防城港市珍珠湾海域海洋渔业发展规划(2024-2030年)
我要收藏
公共资源调用站点
文章分享
海洋是人类获取优质蛋白的“蓝色粮仓”。发展海洋渔业,对保障粮食安全、优化国土空间格局具有重要意义。党的二十大报告强调,要发展海洋经济,保护海洋生态环境,加快建设海洋强国,并树立大食物观,构建多元化食物供给体系。习近平总书记多次指出,要向海洋要食物,建设海上牧场和“蓝色粮仓”,把海洋生态文明建设纳入海洋开发总布局之中,坚持开发和保护并重。
2019年农业农村部等10部委联合印发《关于加快推进水产养殖业绿色发展的意见》,自治区先后出台《关于加快推进水产养殖业绿色发展的意见》《关于加快发展向海经济推动海洋强区建设的意见》及《广西大力发展向海经济建设海洋强区三年行动计划(2023—2025年)》等文件,明确推进现代渔业建设,发展海洋牧场、休闲渔业和远洋渔业,完善渔港经济区,构建现代海洋产业体系。2023年12月,习近平总书记在广西考察时强调,解放思想、创新求变、向海图强、开放发展,奋力谱写中国式现代化广西篇章。2021年,防城港市出台了《防城港渔港经济区建设规划(2021-2030年)》指出,建设“一核两港、一轴两带”的国家级沿海渔港经济区。
防城港市珍珠湾海域区位优势明显,毗邻越南,资源条件优越,海洋渔业高质量发展潜力巨大。为贯彻落实国家及自治区关于向海发展的战略部署,科学规划珍珠湾海域渔业空间布局,明确总体思路、发展布局和重点工作,推动珍珠湾海域海洋渔业转型升级和绿色高质量发展,特制订本规划。
本规划区域以西起万尾金滩西侧,东至白龙半岛东侧的江山半岛风景名胜区,南起白龙半岛南端对开20km深水区,北至基栏—新角滨海公路海岸线,规划海域紧靠中—越海上分界线。
规划基准年为2024年,期限至2030年。
目 录
第一章 基础条件
一、规划区域概况
(一)地理概况
防城港市地处东经107°28´~108°36´,北纬20°36´~22°22´,居北回归线以南,位于我国海岸线西南端,南临北部湾,西南与越南隔河相望,是“一带一路”面向东盟的“海陆双通道、南向门户城”。1968年建港,1993年成立地级防城港市,陆地边境线长101km、海岸线长538km,陆地面积6222km2,下辖上思县、东兴市、港口区、防城区,全市常住人口106.9万,是京族最大集聚区。
东邻钦州市,南临北部湾,其辖区的东兴市与越南的广宁省接壤。西与宁明县为界,北接扶绥县,东北连南宁市江南区、良庆区。防城港地处北部湾,岸线曲折、港湾众多,海洋环境优良、渔业资源丰富,尤其是白龙珍珠湾海域罕见的同时拥有红树林、珊瑚礁与海草床三大典型海洋生态系统,海洋生物资源多样性高,是发展现代海洋渔业的理想区域。
(二)气候条件
季风影响明显、灾害天气多。广西沿海属南亚热带季风性海洋气候,季节性变化明显。冬季盛行的东北季风带来寒潮、偏北大风等天气,夏季盛行的西南和东南季风带来多阵雨、台风等天气。灾害天气主要有台风、风暴潮、暴雨、低温阴雨、寒潮等。根据防城港海洋环境监测站多年的观测资料,防城港年平均风速为3.1m/s,月平均最大风速出现在12月份,为3.9m/s,其次是1月份和2月份,为3.7m/s;最小平均风速出现在8月份,为2.3m/s。防城港的常风向为NNE,频率为30.9%;次常风向为SSW,频率为8.5%;强风向为E,频率为4.7%。
雾:累年平均雾日为16天,最多雾日为23天,最少雾日为6天。雾在一年四季中均有出现,以冬春季最多,其雾日数占全年总雾日数的87.5%,秋季次之,夏季雾出现机率最小。雾的月际变化,以2月份出现的雾日数最多,3、4月份次之,5~9月份一般很少出现雾。防城港出现的雾,一般多生于下半夜到早晨,日出后雾也随之减弱消散,其持续时间约在6小时内。
相对湿度:年平均相对湿度为81%。最大月平均相对湿度为88%,每年2~8月份是本地湿度高值期,其相对湿度在84%以上,尤其春季中的2月份和雨季中的7、8月份最潮湿,10月份至翌年1月份是本地相对湿度低值期,最低为69%。最小湿度出现在1999年12月7日,其值为13%。
蒸发量:年平均蒸发量为1645.2mm,2月份是低温阴雨集中月,蒸发量最低,其值为55.4mm;9月份秋旱蒸发量最大,其值为197.2mm。
气温:冬季温暖,夏季漫长。据防城港气象站多年累计的资料,年平均气温为22.3℃,气温最低的1月份平均气温为14.7℃、气温最高的7月份平均气温为28.4℃,气温一般不高于35℃,极端最高气温为37.7℃,极端最低气温为1.2℃。
降雨量:该市雨量充沛,年降雨量1700~2900mm。年平均降水量为2102.2mm,大部分集中在6~8月份,占全年平均降水约54.0%。24小时最大降水量为365.3mm。
日照:全年日照时数为1736.3小时,全年无霜冻。
(三)灾害性天气
防城港市的主要灾害性天气有台风、暴雨、强风和大风。台风天气一般始于5月份,终于11月份,其中7月份受台风影响最多、约3~5年一遇,8月份次之、3~7年一遇,5月份和11月份极少。暴雨天气以6~8月份最多,其中7、8月份以台风引起的暴雨最多,6月份主要以低温、低压类暴雨和锋面切变类暴雨为主。强风和大风天气出现在9月份至翌年的5月份,其中1、2月份最多,月平均出现日数分别为10.8天和9.1天,5月份最少,平均为2.4天。
(四)海洋生态及环境质量调查概述
本项目海上调查范围:总面积约367km2,包括珍珠湾内海区域以及珍珠湾对开南部海域。西起万尾金滩西侧,东至白龙半岛东侧的江山半岛风景名胜区;南起白龙半岛南端对开20km深水区;北至基栏—新角滨海公路海岸线。
调查时间:分别于2023年和2024年连续两个年度在防城港市珍珠湾邻近海域开展调查。
调查内容:开展海水水质、沉积物、海洋生物生态与渔业资源现状调查,叶绿素a及初级生产力、浮游植物、浮游动物、鱼卵仔稚鱼和底栖生物均布设25个调查站位(含20个大面调查站位和5个红树林区调查站位),游泳动物布设10个调查站位,潮间带生物布设8条断面,每断面分高、中、低潮布设3个调查站位(表1.1,图1.1、1.2)。站位分区:根据本规划的范围及站位分布特点,本调查结果评价中将20个海上调查站位分划为4个区域(I区至IV区)进行分析,I区代表湾内的S1-S4站位,II区代表湾口及近岸海域的S5-S8站位,III区代表白须公礁北侧附近的S9-S14站位,IV区代表白须公礁南侧的S15-S20站位。
表1.1 海洋生态资源调查站位及项目
|
站位 |
东经(E) |
北纬(N) |
调查内容 |
|
S1 |
108°13'39.94" | 21°35'28.14" |
海上大面站调查: 1.海洋环境调查:包括海水水质、沉积物及海洋生物体质量; 2.海洋生态调查:包括叶绿素a及初级生产力、浮游动物、浮游植物、底栖生物和鱼卵仔稚鱼各布设20个调查站位,游泳动物布设10个调查站位。 |
|
S2 |
108°14'2.97" | 21°33'56.02" | |
|
S3 |
108°12'51.03" | 21°33'56.84" | |
|
S4 |
108°11'24.21" | 21°33'40.70" | |
|
S5 |
108°12'33.92" | 21°31'30.19" | |
|
S6 |
108° 8'57.04" | 21°29'30.17" | |
|
S7 |
108°11'48.48" | 21°29'14.11" | |
|
S8 |
108°14'28.57" | 21°29'33.80" | |
|
S9 |
108°14'30.64" | 21°27'21.31" | |
|
S10 |
108°11'41.63" | 21°26'34.47" | |
|
S11 |
108° 8'59.37" | 21°26'56.76" | |
|
S12 |
108° 9'5.26" | 21°24'30.32" | |
|
S13 |
108°11'36.73" | 21°24'5.08" | |
|
S14 |
108°14'28.86" | 21°24'53.26" | |
|
S15 |
108°14'27.13" | 21°22'27.38" | |
|
S16 |
108°11'38.89" | 21°21'42.54" | |
|
S17 |
108° 9'4.22" | 21°22'4.55" | |
|
S18 |
108° 9'4.91" | 21°19'39.28" | |
|
S19 |
108°11'34.36" | 21°19'30.17" | |
|
S20 |
108°14'29.15" | 21°20'14.74" | |
|
M1 |
108°13'53.52" | 21°36'40.33" |
红树林区域调查: 包括:海水水质、沉积物、海洋生物体质量、叶绿素a及初级生产力、浮游动物、浮游植物和底栖生物。 |
|
M2 |
108°11'1.20" | 21°34'56.74" | |
|
M3 |
108° 9'11.17" | 21°33'6.50" | |
|
M4 |
108°14'38.28" | 21°32'27.89" | |
|
M5 |
108°15'26.57" | 21°34'29.93" | |
|
T1 |
108° 9'13.14" | 21°31'27.55" |
潮间带生物布设8条调查断面,每断面布设高、中、低3个调查站位。 |
|
T2 |
108°11'21.51" | 21°31'58.05" | |
|
T3 |
108° 8'20.84" | 21°33'52.52" | |
|
T4 |
108°11'34.12" | 21°35'32.21" | |
|
T5 |
108°14'53.99" | 21°35'49.75" | |
|
T6 |
108°14'58.70" | 21°33'35.04" | |
|
T7 |
108°13'28.98" | 21°31'5.49" | |
|
T8 |
108°14'44.43" | 21°31'4.90" |
注:潮间带和渔业资源断面坐标为起点坐标

图1.1 海洋环境与生态资源调查站位示意图

图1.2 珍珠湾海域红树林生物资源调查站位图
海水水质、沉积物和海洋生物的调查方法为现场监测法。调查中水质、沉积物和生物样品的采集保存、运输和分析均按照《海洋监测规范》(GB17378-2007)、《海洋调查规范》(GB12763-2007)和《海洋监测技术规程》(HY/T147-2013)规定的方法执行。
(1)海水水质
对每个调查站点进行水环境因子的调查采样、样品保存和分析,测试均按《海洋监测规范 第三部分:样品采集、储存与运输》(GB17378.3-2007)和《海洋调查规范 第四部分:海水化学要素调查》(GB12763.4-2007)进行。调查水样包括悬浮物、透明度、温度、盐度、pH、溶解氧、BOD、COD、氨氮、活性磷酸盐、无机盐、石油烃、铜、铅、锌、铬、镉、锰、砷、汞等指标。水环境各项指标分析测定方法及测算依据按照表1.2所列方法进行。
表1.2 水环境测定分析方法
|
指标 |
分析方法 |
规范性引用文件 |
|
水温 |
热敏电阻法 |
《海洋调查规范 第4部分:海水化学要素调查》GB 12763.4-2007 |
|
盐度 |
电导率传感器法 | |
|
pH |
pH计法 | |
|
透明度 |
透明盘观测 | |
|
溶解氧 |
碘量滴定法 | |
|
悬浮物 |
重量法(BS110S电子天平) | |
|
BOD |
五日培养法(生化培养箱) | |
|
COD |
碱性高锰酸钾法 | |
|
氨(氨氮) |
靛酚蓝分光光度法 | |
|
活性磷酸盐 |
磷钼蓝法 | |
|
硝酸盐氮 |
镉柱还原法 | |
|
亚硝酸盐氮 |
萘乙二胺分光光度法 | |
|
总铬 |
电感耦合等离子体质谱法 |
《海洋监测技术规程 第1部分:海水》 HY/T 147.1-2013 |
|
锰 |
电感耦合等离子体质谱法 | |
|
铜 |
电感耦合等离子体质谱法 | |
|
锌 |
电感耦合等离子体质谱法 | |
|
砷 |
电感耦合等离子体质谱法 | |
|
镉 |
电感耦合等离子体质谱法 | |
|
铅 |
电感耦合等离子体质谱法 | |
|
汞 |
原子荧光法 | |
|
油类(石油类) |
紫外分光光度法 |
(2)海洋沉积物
沉积物采集表层样(0~5cm)。表层沉积物采用0.1m2曙光采泥器采集。测试均按《海洋监测规范》(GB17378.3-2007)、《海洋调查规范》(GB12763.4-2007)和《海洋监测技术规程》(HY/T147-2013)执行。调查分析内容包括粒度、TOC、铜、铅、锌、铬、镉、锰、砷、汞等指标因子,各项指标分析测定方法及测算依据按照表1.3所列方法进行。
表1.3 沉积物项目分析方法
|
项 目 |
分 析 方 法 |
主 要 仪 器 |
引 用 标 准 |
|
粒度 |
筛析法加沉析法(综合法) |
洗晒、吸液管 |
GB 12763.8-2007 |
|
有机碳 |
重铬酸钾氧化—还原容量法 |
油浴锅、滴定管 |
GB 17378.5-2007 |
|
总汞 |
原子荧光法 |
AFS930原子荧光光度计 | |
|
砷 |
原子荧光法 | ||
|
锌 |
火焰原子吸收分光光度法 |
S4AA原子吸收分光光度计 | |
|
铜 | |||
|
铅 | |||
|
镉 | |||
|
铬 |
无火焰原子吸收分光光度法 |
G8436A原子吸收分光光度计 |
(3)海洋生物体质量
按照《海洋监测规范》、《海洋调查规范》、《海洋监测技术规程》等要求,生物质量分析从各站中选取足量的鱼类、甲壳类、贝类和其他软体动物优势种,单独分袋、冰冻保存,取可食部分分析。分析内容包括表层沉积物粒度、TOC、铜、铅、锌、铬、镉、锰、砷、汞等指标因子,各项指标分析测定方法及测算依据按照表1.4所列方法进行。
表1.4 海洋生物体质量分析方法
|
调查项目 |
分析方法 |
主要分析仪器 |
引用标准 | |
|
含水率 |
湿重法 |
冷冻干燥机,电子天平 |
GB 5009.6-2016 | |
|
含脂率 |
索氏抽提法 |
索氏抽提器 | ||
|
生物 |
总汞 |
原子荧光法 |
AFS930原子荧光光度计 |
GB 17378- 2007 |
|
砷 | ||||
|
锌 |
火焰原子吸收分光光度法 |
S4AA原子吸收分光光度计
| ||
|
铜 | ||||
|
铅 | ||||
|
镉 | ||||
|
铬 |
无火焰原子吸收分光光度法 |
G8436A原子吸收分光光度计 | ||
(1)叶绿素a和初级生产力
用容积为5L的有机玻璃采水器采表层水样,水样现场过滤,滤膜用保温壶冷藏,带回实验室用荧光分光光度法(Turner-designs10-AU荧光仪)进行分析测定。
(2)浮游植物
浮游植物的采集和分析均按《海洋监测规范》(GB17378-2007)和《海洋调查规范—海洋生物调查》(GB/T 12763.6-2007)中规定的方法进行。
利用浮游生物浅水Ⅲ型浮游生物网,网口面积0.1m2,采用垂直拖网法。样品现场用福尔马林固定,带回实验室,进行种类鉴定和定量分析。定量计数用计数框,视野法计数,取其平均密度,通过过滤的水柱,测算出每个调查站位浮游植物的密度,单位以每立方米多少个细胞数表示(cells/m³)。
(3)浮游动物
浮游动物的采集和分析均按《海洋监测规范》(GB17378-2007)和《海洋调查规范-海洋生物调查》(GB/T 12763.6-2007)中规定的方法进行。
以浅水Ⅰ型浮游生物网采样,每个调查站从底至表垂直拖曳1网,样品现场用5%甲醛溶液固定保存,带回实验室进行种类鉴定,分析总生物量及栖息密度分布。总生物量的研究采用湿重法,栖息密度分布采用个体计数法,然后根据滤水量换算为每立方米水体的浮游动物数量。
(4)底栖生物
底栖生物调查方法按照《海洋监测规范》(GB17378.1-2007)和《海洋调查规范》(GB/T 12763.1-2007)中有关底栖生物的规定执行。
采泥底栖生物调查方法是采用抓斗式采泥器进行定量取样,取样面积为0.05m2,每站采样2次。样品用酒精固定后带回室内分析鉴定。生物量(湿重)以g/m2为计算单位。
(5)潮间带生物
分别在珍珠湾海域周边布设8个潮间带代表断面,以T1-T8表示,其中T4断面为硬相岩礁质,T1-T3和T5-T8断面沉积物为软相砂质或泥沙质界面。调查方法按照《海洋监测规范》(GB17378.1-2007)和《海洋调查规范》(GB/T 12763.1-2007)进行。生物量和栖息密度分别以g/m2和ind./m2为计算单位。
(6)鱼卵仔鱼
按照国家《海洋生物调查规范》,鱼卵仔鱼样品采用大型浮游生物网(内径80cm)于表层水平拖曳10分钟取得,拖速控制在1.5节左右。调查站位25个,每站进行水平拖网1次,共取得50个鱼卵仔鱼样品。海上采得的浮游生物样品用福尔马林固定,带回实验室后将鱼卵仔鱼样品单独挑出,在解剖镜下计数和鉴定。
(7)游泳生物
大面站调查船:“桂北渔61057”,总吨96t,主机功率160kW,船长29m,型宽5.6m,型深3.0m。调查网具为单囊底拖网,网具规格为:网身长23m,网口目尺寸40mm,网囊目尺寸20mm,扫海宽度5.6m。调查规范:渔业资源调查均按《海洋调查规范》及中华人民共和国农业农村部2008年3月颁布的《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》进行,调查采样均于白天进行,每站位拖时为0.5小时,拖速为3.0~3.2节,平均拖速为3节。红树林渔业资源调查采用防城港当地小型渔船进行,调查网具为地笼网,每站位调查时间为24小时。
(1)优势度
优势度(Y)应用以下公式计算:
![]()
式中:ni为第i种的个体数;fi是该种在每个调查站位中出现的频率;N为所有站位每个物种出现的总个体数。
(2)多样性指数
Shannon-Wiener指数计算公式为:
![]()
式中:H'为种类多样性指数;S为样品中的种类总数;Pi为第i种的个体数与总个体数的比值。
(3)均匀度
Pielou均匀度公式为:
![]()
式中:式中:J为均匀度;H'为种类多样性指数;S为样品中的种类总数。
(4)丰度
![]()
本标准采用马卡列夫计算公式,式中:d为丰度;S为样品中的种类总数;N为样品中的生物个体总数。
(5)初级生产力
以叶绿素a法,按照Cadee和Hegeman(1974)提出的简化公式估算。
![]()
式中:P为初级生产力(mg·C/m2·d);Ca为表层叶绿素a含量(mg/m³);Q为同化系数(mg·C/(mgChl-a·h)),根据南海水产研究所以往调查结果,这里取3.32;L为真光层的深度(m);t为白昼时间(h),根据南海水产研究所以往调查结果,这里取11。
(6)鱼卵仔鱼
鱼卵仔鱼的密度计算方法根据面积、拖网距离和鉴定的鱼卵仔鱼数量,按以下公式计算单位体积内鱼卵仔鱼的分布密度:
V=N/(S×L)
式中:V为鱼卵仔鱼的分布密度,单位为个/m³、尾/m³;N为每网鱼卵仔鱼数量,单位为(个,尾);S为网口面积,单位为m2;L为水平拖网距离或垂直拖网深度,单位为m。
(7)渔业资源密度和确定优势种评估方法
评估资源密度的方法:资源数量的评估根据底拖网扫海面积法(密度指数法),来估算评价区的资源重量密度和生物个体密度,计算公式为:
S=(y)/a(1-E)
式中:S为重量密度(kg/km2)或个体密度(ind/km2);a为底拖网每小时的扫海面积(扫海宽度取浮纲长度的2/3);y为平均渔获率(kg/h)或平均生物个体密度(ind/h);E为逃逸率(取0.5)。
确定优势种的方法:根据渔获物中个体大小悬殊的特点,选用Pinkas等提出的相对重要性指数IRI,来分析渔获物在群体数量组成中其生态的地位,依此确定优势种。IRI计算公式为:
IRI=(N+W)F
式中:N为某一种类的尾数占渔获总尾数的百分比;W为某一种类的重量占渔获总重量的百分比;F为某一种类的出现的站位数占调查总站位数的百分比。
4.3水环境特征
(1)盐度
珍珠湾集雨面积小、流域内无大的地表径流注入,全年变化范围在27~32‰,平均为28‰。其中,海区表层海水盐度年度变化为29.98~32.92‰,平均为31.52‰;底层海水盐度年度变化为30.68~33.11‰,平均为32.01‰。整个海区盐度变化较大,平均盐度基本随深度增加而升高;盐度主要受径流、降水和外海高盐海水等共同影响。
(2)水温
海区表层水温年度变化范围在22.50~29.80℃,平均为28.72℃。底层水温年度变化范围在22.38~28.60℃,平均为25.35℃。海区海水温度随水深增加而降低,底层因为采样深度差别较大而水温变化幅度最大,其余各层水温分布较为均匀,变化幅度较小。
(3)pH
海区表层海水pH年度变化为7.10~8.30,平均为7.68;底层海水pH变化为6.81~8.08,平均为7.32。
(4)其他
潮流基本上为不正规全日潮,大、中潮为全日潮,小潮为不正规半日潮。潮差大,平均为2.2m;潮流自SW向NE流动,流速在10~15cm/s的范围。防城港的波向除与风向有关外,还受海岸地形、季节的影响。全年沿岸气候受北和偏北气流的影响,冬半年盛行北和偏北风,夏半年盛行南和西南风。波浪平均波高0.56m,平均周期3.2s。常浪向为NNE,频率20.41%,其次为SE、S、NE向,频率分别为15.87%、14.66%和12.18%。强浪向SSE,最大波高7.0m;次强浪向为SE向。最大波高为6.0m(均为台风时产生的大浪)。
(五)海底地形地貌
5.1地形特征
防城港所辖海湾三面侵蚀剥蚀台地环抱,湾口朝南,口门宽约10.4km,受地质构造影响及海水长期侵蚀,陆域两翼突出,东为企沙半岛,西为白龙尾半岛,湾内有东北-西南走向的渔万半岛将防城港所辖海湾分成东湾、西湾两部分,水域呈“丫”型。西湾有防城河主流入注,东湾有榕木江、风流岭江和云约江等汇入暗埠江深槽。海湾水下滩地分布宽广,口门处有约2.5km宽的拦门沙段;白龙尾半岛与渔万岛之间形成内湾,水域面积约40km2,渔万岛与企沙半岛之间形成外湾,水域面积约120km2。
5.2地貌特征
防城港所辖海湾位于钦州背斜东南翼,为一单斜构造,构造线呈NNE-SSW走向,褶皱和断裂不发育。暗埠江口以东为志留系黄褐色砂岩,灰绿色千枚状页岩,微变质页岩夹砂岩薄层。暗埠江口以西为侏罗系地层,下部为砾岩,上部为紫红色砂岩、页岩。在低洼地、海滩为第四系淤泥、粘土、砂和卵石覆盖。
企沙半岛南部和白龙半岛东侧为砂质基岩海岸,有新老海蚀崖,岬角多为磨石岩滩,有的向海成为礁石。海滩上部和潮上带发育有数条规模不等的沙堤。防城河现代河口三角洲包括针鱼岭北端至将军山附近地区,其特点是汊河较多,浅滩、沙洲发育,现代沉积物主要是粗、中砂。局部水体稳定的地区沉积着粉砂和淤泥质粉砂,其上多红树林生长。
(六)海底沉积物
防城港海域大片浅滩上的沉积物为中细砂,滩顶粗、滩尾细;外海-10m等深线以远底质为细粉沙或泥;航道表层沉积物粗,两侧滩面沉积物细,航道沉积物的基本类型为细粉沙和中砂,有少量粗砂和淤泥。海岸性质属沙质海岸。沿海岸线分布的沉积物主要为陆相沉积、海相沉积和三角洲沉积。
6.1泥沙来源
泥沙主要来源于陆域径流来沙和波浪侵蚀海岸及地表水切割冲刷沿岸地层来沙。
陆相径流来沙:主要由防城河流入,防城河全长100km,流域面积810km2,多年平均输沙量23.7万吨,最大年输沙量约39万吨,西湾海域受防城河输沙影响最大。对规划区东侧海域有直接影响。
波浪侵蚀海岸来沙:海区以南到西南浪为主。由于南海潮波和北部湾反射潮波在该湾口门轴线辐聚,致沿岸高潮位,大潮差,强潮流,有利于波浪冲刷,侵蚀海岸和潮流搬运物质。在漫长的地质时期中,波浪对西湾海岸的侏罗系地层长期侵蚀,特别是湾口(牛头村东岸),波浪侵蚀其沿岸边缘形成有海蚀崖及滩地。从重矿物分析结果来看,沿岸由侏罗系页岩组成,这些海岸母岩中的碎屑重矿物以电气石、锆石、钛铁矿、赤铁矿、白钛矿等矿物为主,属电气石—锆石—钛铁矿组合,并含有矽线石、红柱石、十字石等变质矿物,在该湾海域沉积物中碎屑重矿物组合与沿岸母岩的碎屑重矿物组合基本一致,以含有标准变质矿物为特征,表明海域沉积物中的部分泥沙来源于波浪对海岸线母岩侵蚀或地表水切割冲刷母岩带来的产物。
6.2泥沙运移趋势
防城港潮汐类型以正规全日潮为主,最大潮差5.39m,涨潮历时大于落潮历时,且落潮流速大于涨潮流速。港湾内有明显的往复流,涨潮偏北向,落潮偏南向,潮流的主流线与冲刷深槽轴线基本一致。余流流速约为10~15cm/s,夏季流向主要由SW向NE流,冬季由SE向NW流。除台风影响外,风向与波向基本一致,夏半年以偏北的向岸风为主,风区长,冬半年波浪以S、SSW及SE向风浪为主,周期短,波高小,属离岸浪。港湾内泥沙运移随季节变化:夏半年泥沙由湾口向湾内运移,冬半年由湾内向湾外运动,总的运移趋势与海水流向基本一致,但较粗的颗粒在沿岸作横向运动而形成水下沙咀或沙坝。在落潮喷射水流扩散和南向波浪的共同作用下,泥沙发生沉积。
6.3泥沙回淤及沉积率
防城河输运泥沙主要沉积于河口三角洲,输沙主要集中在洪水季节,且大部分以悬沙进入防城港,在西湾受其影响最大的是第一港区及其以北水域。
泥沙主要为冰期低海面时期防城河早期的输入物质,是附近堆积体的泥沙再搬运,再堆积造成。防城湾内“丫”字型的主流深槽是潮流涨落的主要通道,落潮流速大于涨潮流速把泥沙向外海输送,保持港内航道不淤或少淤。经多年重复测量成果分析表明,航道冬冲夏淤,全年淤稍大于冲,即没有较大回淤。
6.4沉积物粒度现状
海域底层沉积物以沙粒为主,主要成份为212~600μm沙粒:含量范围1.64~80.83%,平均为35.56%;其次为600~2000μm沙粒:含量范围0.02~86.45%,平均为35.56%;63~212μm沙粒:含量范围0.11~61.92%,平均为13.60%;20~63μm沙粒:含量范围0~51.06%,平均为7.92%;粉粒:含量范围0.13~50.99%,平均为9.93%;粘粒:0~14.29%,平均为3.51%;砾石:0.76~23.48%,平均为10.04%。各站位沉积物粒度组分差异较大,沉积物粒度为粉砂质砂或砂砾,属于较粗粒沉积相。
6.5沉积物污染物含量现状
①有机碳
有机碳含量范围在0.60×10-3~29.17×10-3mg/g之间,平均9.87×10-3mg/g。
②总汞
总汞含量范围0.004×10-6~0.237×10-6mg/kg,平均0.061×10-6mg/kg。
③砷
砷含量范围0.90×10-6~28.64×10-6mg/kg,平均8.16×10-6mg/kg。
④铜
铜含量范围0.32×10-6~68.53×10-6mg/kg,平均30.22×10-6mg/kg。
⑤铅
铅含量范围4.76×10-6~68.66×10-6mg/kg,平均27.41×10-6mg/kg。
⑥镉
镉含量范围为0.01×10-6~2.65×10-6mg/kg,平均为0.32×10-6mg/kg。
⑦锌
锌含量范围为4.02×10-6~111.91×10-6mg/kg,平均54.41×10-6mg/kg。
⑧锰
锰含量范围11.38×10-6~767.89×10-6mg/kg,平均323.33×10-6mg/kg。
⑨总铬
总铬含量范围4.29×10-6~115.97×10-6mg/kg,平均31.56×10-6mg/kg。
6.6沉积物质量评价
科考调查显示,海域秋季沉积物中总汞、锌的标准指数均低于1,符合《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)中第一类海洋沉积物的质量标准,无超标因子。部分站位超过第一类海洋沉积物质量标准,但不高于第二类海洋沉积物质量标准;砷在部分点位存在超出第一类海洋沉积物的质量标准情况,但明显低于二类标准;铜在多数点位存在超出第一类海洋沉积物质量标准,超标率达36 %。锰无相关标准,不做评价。
沉积物各调查站位相关评价因子的标准指数显示,砷、铅、镉、锌等的标准指数均低于1,满足第一类海洋沉积物质量标准限值要求;总有机碳仅在1个站位高于1;铜存在较高的超出一类沉积物质量标准现象;铬仅在1个站位超出一类沉积物质量标准,沉积物环境质量整体情况优良。
(七)水域环境质量概况
防城港白龙珍珠湾海域表层海水中DO(溶解氧)的含量变化于3.72~6.61mg/L,平均为5.5mg/L;活性磷酸盐变化于0.06~0.49μmol/dm3,平均为0.18μmol/dm3。底层海水中DO变化于4.30~7.30mg/L,平均为5.5mg/L。在所有调查站位中,26%的站位表层水符合第一类海水水质标准(>6mg/L),90%的站位表层水符合第二类海水水质标准(>5mg/L);32%的站位底层水符合第一类海水水质标准,96%的站位底层水符合第二类海水水质标准。
二、水生生物资源状况
(一)叶绿素a和初级生产力
表层水域的叶绿素a浓度范围为0.02~1.37mg/m3,变幅相对较大,叶绿素a平均浓度为0.41mg/m3。结合透明度计算出海域初级生产力,结果显示海域初级生产力平均为21.18mg·C/m2·d,变化范围为1.11-138.85 mg·C/m2·d。调查结果显示,相对于珍珠湾外侧海域,珍珠湾内海域的初级生产力水平普遍较低。
(二)浮游植物
珍珠湾属典型的亚热带港湾海域,浮游植物以广温广盐沿岸性种类为主。浮游植物有硅藻、甲藻和蓝藻3大门类176种(含变种、变型及个别未定种的属)。其中硅藻门的种类最多,有124种,占总种类数的70.45%;其次是甲藻门,有48种,占27.27%。海域内浮游植物硅藻、甲藻和蓝藻类共4大门类51属139种。浮游植物密度分布范围在1.66×104~83211.00×104cells/m3之间,平均为3147.56×104 cells/m3。
(三)浮游动物
浮游动物有12个生物类群,共65种。以桡足类种类最多,其次是水母类。浮游动物栖息密度平均为8176.08ind/m3,生物量平均为917.76mg/m3。多样性指数和均匀度指数平均值分别为2.62和0.58,多样性处于中等水平。优势种10种(类),以桡足类的驼背隆哲水蚤、短角长腹剑水蚤优势度最高。
(四)底栖生物
大型底栖动物57种,其中环节动物多毛类17种、软体动动物20种、节肢动物14种、星虫动物2种,螠虫动物、纽形动物、棘皮动物和脊索动物各1种。各测站出现的底栖生物种类在1~12种之间,平均每个测站为3~4种。
大型底栖生物的主要类群为多毛类、软体动物和节肢动物。各测站泥采样的底栖生物量变化范围0.44~375.57g/m2之间,平均生物量为86.68g/m2。各测站的生物栖息密度变化范围在10~800ind/m2之间,平均为107ind/m2。
从生态特征指数来看,绝大多数测站底栖生物多样性指数、均匀度和丰度指数均处于中等或偏低水平,表明调查海域底栖生态环境一般。多毛类奇异稚齿虫、软体动物纵带滩栖螺以及节肢动物刺足掘沙蟹为调查海区底栖动物优势种。底栖生物中出现的经济种类主要有甲壳类、腹足类、双壳类、星虫动物等。
(五)潮间带生物
潮间带动物72种,其中软体动物37种,节肢动物19种,环节动物11种,脊索动物2种,星虫动物、螠虫动物和腕足动物各1种,其区系性质以热带亚热带暖水种占多数。潮间带生物平均生物量为39.052g/m2,平均栖息密度为48ind/m2,生物量和栖息密度均以软体动物和节肢动物为主。较为明显的优势种或数量较大的种类是多毛类角海蛹、简毛拟节虫、双齿围沙蚕,软体动物日本镜蛤、棒锥螺、纵带滩栖螺、红树拟蟹守螺、小节结滨螺、翡翠贻贝等。潮间带生物的多样性指数平均为1.986,均匀度指数平均为0.858,丰度指数均值为2.826。多样性指数(H´)则属偏低水平,而均匀度(J)和丰度指数属中等水平,表明本海区潮间带生态环境较为一般。
(六)鱼类浮游生物
调查区鱼卵14831粒,仔鱼39尾,鱼卵平均密度为1663粒/1000m3,仔鱼平均密度为5.6尾/1000m3。共鉴定出8个鱼卵种类,隶属于8科8属;鉴定出10个鱼卵仔鱼种类,隶属于10科10属。出现数量较多的鱼卵是鲾科、鲷科、多鳞和小公鱼,仔鱼优势种为鲷科、鲹科、石首鱼科及小公鱼。
(七)游泳生物
珍珠湾海域生物多样性较丰富,虾类35种,蟹类191种,螺类143种,头足类17种,鱼类326种。经济生物中,有20多种主要经济鱼类,资源量有6000吨;有10多种经济虾类,资源量有6000吨;有3种经济头足类,资源量有700吨。
调查共捕获游泳生物183种,其中鱼类115种、甲壳类56种、头足类12种和剑尾类1种。主要的经济鱼类为金线鱼、日本金线鱼、细鳞鯻、褐篮子鱼、丽叶鯵、白姑鱼、大头白姑鱼、叫姑鱼、二长棘鲷、真鲷、黑鲷等;主要经济甲壳类为,口虾蛄、猛虾蛄、须赤虾、墨吉对虾、长毛对虾、日本对虾、近缘新对虾、远海梭子蟹、红星梭子蟹等;主要的经济头足类为中国枪乌贼、杜氏枪乌贼以及短蛸等。
底拖网调查游泳生物总重量渔获率为17.17kg/h,总尾数渔获率为1559ind/h。地笼网调查游泳生物总重量渔获率为1.025kg/d*net,总尾数渔获率为70.97ind./d*net。底拖网调查游泳生物平均重量密度为1765.04kg/km2,平均尾数密度为153321ind/km2。底拖网调查游泳生物重量多样性指数为2.55,丰富度指数为3.53,均匀度指数为0.72;地笼网调查游泳生物重量多样性指数为1.89,丰富度指数为1.91,均匀度指数为0.74。
三、社会经济条件
2021年以来,防城港市紧紧围绕建设现代化临港工业城市的发展定位,深入开展招大引强突破年、重大项目突破年和改革攻坚突破年“三个突破年”行动,经济社会发展始终保持向上向好向新态势。
(一)经济实力实现大幅提升。防城港市始终把发展经济的着力点放在实体经济上,齐心协力,攻坚克难,推动全市地区生产总值从2020年的752亿元提高到2024年的1168亿元,每年跨上一个百亿台阶,前四年平均增速达到8.1%,高于全国和全区平均水平。人均地区生产总值从2020年的7.3万元提升到2024年的近11万元,多年保持广西第一,在全国处于中上水平。全市构建起了以钢铁、有色金属、能源、食品医药、新材料为核心的现代化临港工业体系。规上工业增加值连续四年保持两位数增长。防城港经开区规上工业总产值连续九年排全区第一,2023年成为广西第一个产值超两千亿元产业园。
(二)现代化产业体系日臻完善。防城港市坚持科技创新引领,因地制宜培育发展新质生产力,推动传统产业转型升级、新兴产业竞相发展、未来产业孕育孵化,加快建设具有防城港特色和优势的现代化产业体系。
(三)互联互通更加便利。防城港市坚持基础设施先行,持续加大投入,加快打造“三纵三横”高速公路网,加快建设“客货两畅”铁路网,加快海港口岸大动脉建设,全力构建现代综合立体交通网,着力打造“一带一路”和西部陆海新通道的重要门户城市和重要节点城市。
(四)改革开放取得重大进展。防城港市坚持改革破题、开放赋能,不断增强发展动力活力,推动防城港国际医学开放试验区走过了从无到有、开篇布局、砥砺奋进的发展历程,在国家和区域发展格局中的地位更加突出。
(五)民生福祉持续改善。防城港市始终怀揣深厚的为民情怀,每年把八成左右的财力投入基本民生领域,着力解决了一批民生难题,把一幅幅“民生愿景”变成了“幸福实景”。
(六)安全防线更加牢固。防城港市坚决贯彻总体国家安全观,巩固深化党政军警民“五位一体”合力强边固防机制,成功入选首批“全国市域社会治理现代化试点合格城市”,获评第十一批全国民族团结进步示范区,蝉联“全国双拥模范城”六连冠,全力守好了祖国的“南大门”。
第二章 产业发展现状与形势
一、产业发展现状
(一)渔业综合实力稳步增长
2021年以来,防城港市围绕建设现代渔业产业体系和保护资源环境两条主线,发展优质、高效、生态友好的水产养殖业,保持资源保护型的海洋捕捞业规模稳定。通过加大招商引资、政策扶持和资金投入力度,加快构建现代渔业产业体系,全面提升水产品质量安全、渔业生产安全和重大水生动物疫病防控能力等措施,全市渔业经济取得了良好成绩。2024年渔业产值100.1亿元,占全市农林牧渔业总产值41%,水产品总产量61.99万吨,其中,海洋捕捞产量8.88万吨,海水养殖产量48.02万吨,淡水捕捞产量0.39万吨,淡水养殖产量4.7万吨。全市15个渔村,共20213渔业户,渔业人口为80349人。
(二)水产种业发展形成新格局
全市持证水产苗种场71家,其中,国家级广西SPF南美白对虾良种场1个、自治区级水产良种场2个,为防城港水产养殖业发展提供了优质种苗保障。全市年育苗能力达百亿尾(只)以上、产值3亿多元,苗种不但销售本地,同时辐射周边地区及越南等东盟国家。多家水产苗种场与中国海洋大学、南海水产研究所等重点水产科研院所建立产学研基地或技术合作关系。
(三)养殖业发展提质增效
全力推动传统养殖产业向生态化、低碳化、清洁化方向转型。海水养殖业已从过去以滩涂贝类养殖为主,逐步发展涵盖贝类、虾、蟹和海水鱼类等多品种的养殖新格局,养殖品种结构进一步优化。全市水产养殖面积18011公顷,其中海水养殖面积13597公顷,海水养殖主要品种包括南美白对虾(Penaeus vannamei)、近江牡蛎(Ostrea rivularis)、卵形鲳鲹(Trachinotus ovatus)、鲈鱼(Lateolabrax japonicus)、石斑鱼(Epinephelus spp.)等。在海水经济鱼类养殖方面,逐步实现由传统普通网箱向以深水抗风浪网箱养殖为主的现代养殖模式转型。珍珠湾海域已成为广西规模最大的深水抗风浪网箱养殖基地,现有周长60-120米的重力式深水网箱达944口、养殖总水体达315万立方米,主要养殖卵形鲳鲹(Trachinotus ovatus)、军曹鱼(Rachycentron canadum)和红鳍笛鲷(Lutjanus erythropterus)等品种。同时,大力推广新型浮筏(球)吊养模式,面积达1333公顷、年产贝类约6万吨,主要养殖近江牡蛎(Ostrea rivularis)和福建牡蛎(Crassostrea angulata)。此外,成功培育两个国家农产品地理标志登记产品“防城港金鲳鱼”和“防城港泥丁”。
(四)水产品边贸及冷链加工业跨越发展
每年通过口岸边民互市贸易方式从越南等东盟国家进口的水产品达30多万吨。东兴市互市贸易龙虾进口数量位居全国之首,每年进口龙虾1.3万吨(鲜活1.18万吨、冰冻1230吨),货值39.55亿元。牵头成立西部陆海新通道冷链经济城市联盟,入选国家首批农产品冷链流通标准化示范试点城市,建成全国唯一联接东南亚国家的海陆冷链物流通道,截至2024年4月,累计完成冷链集装箱货物运输超1400吨。进口海鲜到达防城港口岸后最快在3小时内完成通关通检就可发往全国各地。东兴市跨境合作区水产品加工区以及峒中口岸(含里火通道)商品落地加工区正在如火如荼建设中,全面打造面向东盟的水产品加工基地。以水产品为原料生产的预制菜产业逐渐成型,全市冷链食品生产经营单位245家,其中冷链加工企业34家,已有产品包括冰冻烤鱼、虾滑、虾串、鱼串、佛跳墙、各种海鲜罐头等多个品种,水产品加工能力33.96万吨/年,年产量达到14.67万吨。其中,广西现代物流集团投资的广西北部湾国际生鲜冷链物流园区一期项目已建成运营,冷库库容达20万吨,成为我国西南地区规模最大、现代化程度最高的冷链物流园区。目前,园区已引入区内外冷链仓储、加工、养殖捕捞及贸易企业约110家,可形成每年20万吨的生鲜食品加工储藏能力,打造具有区域性和国际影响力的大型冷链产业平台。
(五)滨海农渔休闲旅游业迸发新活力
不断推进渔业与旅游、文化等产业融合发展,提升休闲渔业文化内涵,已初步形成了各具特色的休闲渔业新格局。江山半岛、京岛、簕山古渔村等地的滨海休闲渔业景点成为网红打卡点。建成休闲渔业100多家、垂钓场70个、海鲜餐饮美食餐馆30家、度假村7个,安排就业5000多人,休闲渔业产值达1亿元以上。近两年,全市接待滨海旅游观光、海鲜品尝、渔村文化体验的人数最高超2000万人次/年,旅游消费超200亿元。
(六)渔业资源养护和水域生态环境修复成效显著
在防城港钢铁项目渔业生态保护修复工程项目(2009年启动)和中央财政资金支持下,防城港市白龙珍珠湾海域海洋牧场示范区历经数年建设,于2016年获评为广西首个国家级海洋牧场示范区(第二批),2022年在国家级海洋牧场示范区建设复查考核中获得最高等次评价,获得农业农村部通报表扬。示范区总体规划面积为67.5万亩,正在打造以“人工鱼礁+增殖放流+深远海养殖+海上平台+休闲海钓+海域监管”为一体的综合立体化国家级海洋牧场示范区。目前,主要在深海资源养护区(海域面积1.56万亩)累计投放人工鱼礁单体3580个、约21万空方,增殖放流鱼虾蟹贝类累计达12.6亿尾(只)。示范区的成功建设对该海域海洋生态环境恢复和海洋渔业资源增殖养护具有显著效果。
(七)渔业科技创新与转化能力明显提升
统筹推进海洋重大科研课题项目的申报和建设实施,项目投资资助金额呈递增趋势。针对本地企业技术创新中的实际困难,积极协助对接研究团队,深化政产学研合作,推进海洋渔业科研院校合作建设,培育本土企业创新发展,进一步提高了渔业的质量和效益。同时,通过渔业技术交流与培训等方式,不断加强渔业科技推广与创新,提高了海洋渔业从业者的整体综合素质。
(八)依法治渔能力逐步增强
依法加强海洋渔业资源管理,严格执行伏季休渔制度,控制近海捕捞强度,优化捕捞结构;加快海洋牧场建设,合理投放人工鱼礁,坚持持续开展水生生物增殖放流,加快渔业产业结构调整。
加大渔政执法力度,建立健全渔政巡航执法体系,统筹安排渔政船的出航巡逻,加强了底拖网线内水域的执法力度,组织力量查处“电、炸、毒”鱼的行为,并进一步严格控制渔船在禁渔区线内进行拖网作业,逐步取缔底拖网捕捞方式,为渔业资源创造良好的生存环境。
港口区荣获2022~2023年度全国渔业平安示范县,企沙渔港荣获2022~2023年度全国文明渔港。
(九)与东盟国家渔业合作渠道不断拓宽
积极构建中国-东盟水产品冷链物流合作平台。推进越南水产品中国(防城港)交易中心等水产品交易平台建设。2023年,新添食用水生动物、冰鲜水产品等“口岸牌照”。率先在国内开通东盟海产品冷链海公铁联运,每年有约30万吨的水产品从东盟经我市流入国内,“先行先试”名片不断擦亮。加强与东盟渔业产业交流合作,相继举办国际渔业、水生生物与环境科学会议、北部湾海洋经济与海洋渔业发展论坛、北部湾开海节等大型活动。2023年,农业农村部批复同意东兴市作为中越北部湾渔业资源联合增殖放流活动的永久举办地,这将有助于构建中越两国海洋生物资源大养护格局和海洋命运共同体。
二、问题与不足
(一)传统渔业资源衰退,捕捞业发展受限
北部湾是我国著名的渔场之一,其广阔的海洋和优越的环境孕育了经济种类繁多的渔业资源,渔业再生潜力较好。然而,当前渔业资源衰退趋势明显,主要源于两个方面:一是捕捞强度负重,捕捞技术不断提高,渔船盲目建造,无限制地捕捞,渔业资源的过度利用超出其自然再生能力,这是导致资源衰退的主因。二是生态环境承压负重。自然栖息地的破坏和近岸水质污染,使得鱼类等众多水生生物逐步丧失繁殖与生长场所,渔业资源又得不到有效补充,种群存量逐渐减少。
(二)海水养殖业发展面临挑战,养殖空间有待优化
随着全市社会经济的发展,码头、航道、旅游业发展等产业用海需求持续扩张,不断挤压传统海水养殖空间。当前养殖活动主要集中在水深20米以内的潮间带和近浅海区域,养殖密度过大、养殖容量趋于饱和,引发养殖海域富营养化、养殖病害频发、水产品质量风险上升,以及挤占港湾航道、影响海岸景观等一系列问题。
此外,企沙半岛东面建设的中广核防城港核电项目、江山半岛的中电投白龙核电项目以及在白须公礁以南海域拟建设海上风电等重大工程,其受排他性用海性质的影响,进一步限制了渔业可用海域空间。尤其是海上风电,尽管风电机组透水构筑物用海和海底电缆用海一般不会超过风电场海域面积的10%,但桩基间的间隔较远,导致风电场区海域整体空间利用率低。
(三)养殖方式相对粗放,管理机制不完善
珍珠湾内浮筏养殖和网箱规模虽不断扩大,取得了可观经济效益,但湾内养殖布局缺乏科学规划,过高密度减弱了内湾水体交换能力,养殖品残饵与粪便等废弃物持续沉积,对海域造成污染,给湾内养殖产业长期可持续发展埋下隐患。此外,湾外的养殖品种单一,未能充分利用湾外优良的水体资源与环境容量,导致养殖收益和生产效率受到局限。
(四)基础设施及产业链条仍待完善
渔港基础设施存在短板。以江山半岛为例,其配套的渔业码头不够完善,已难以满足珍珠湾海域深远海养殖发展需要。加之双墩渔港经济区还未投入运营,导致深远海养殖发展壮大缓慢。
从产业链上看,远洋渔业、水产品加工业和休闲渔业发展整体相对滞后。当前缺乏辐射带动能力的龙头企业,产业规模较小,大多经营者处于分散“单兵作战”状态,缺乏产业依存度。难以有效整合资源、捕捉市场动态和应对风险,整体市场竞争力不足,限制海洋渔业的提质增效。
(五)渔业科技支撑能力不足
渔业产业科技支撑主要依靠市、县两级渔业技术推广站,海洋渔业研究机构仍处于起步阶段,整体科技创新能力薄弱。具体表现为:对本地渔业资源的研究欠缺,在新技术、新品种、新模式等方面的研究与应用滞后,严重制约了海洋渔业高质量发展。同时,在引进高层次技术与人才方面,缺少有效的平台与激励机制,造成了“技术引进难、人才留住难”的困境。
三、形势与机遇
(一)乡村振兴背景下渔业绿色发展战略
党的二十大报告强调发展海洋经济、保护海洋生态环境,并全面推进乡村振兴。农业农村部等印发的《关于加快推进水产养殖业绿色发展的意见》明确了新时代渔业发展“提质增效、减量增收、绿色发展、富裕渔民”目标。2023年4月,习近平总书记在广东省考察时强调“推动海洋渔业向信息化、智能化、现代化转型升级”。2024年中央1号文件提出支持深远海养殖,树立大食物观,多渠道拓展食物来源。
中央的部署为防城港渔业发展工作指明了方向。发展现代渔业必须依靠科技创新驱动,加快渔业绿色高质量发展。
(二)具有国际竞争力的防城港向海经济
习近平总书记在广西视察时强调,要“打造好向海经济”。打造好向海经济,就是要将发展步伐从沿海区域迈向更深更远的海洋,提升海洋经济在经济社会发展中的地位,发挥海洋经济对推动经济持续健康发展和维护国家主权、安全、发展利益的重要作用。这是向海洋要资源、要财富的动员令,关系到国家的安全和长远发展;也是写好新世纪海上丝绸之路广西新篇章的重要遵循。
向海经济是孕育新产业、引领新增长的广阔空间。目前世界海洋经济形成了四大支柱产业:海洋渔业、海洋交通运输业、海洋石油和天然气业、滨海旅游业。上世纪后期海洋经济在我国兴起以来,发展速度始终高于同期国民经济整体发展速度。经济全球化始于海洋,现今各大经济体的发展重心仍向沿海区域不断转移。据统计,世界上70 %的大城市、人口和工业资本聚集在临海100千米内的陆地,而且比例还在继续上升。
根据自然资源部发布的《2024年中国海洋经济统计公报》,2024年全国海洋生产总值(GOP)首次突破10万亿元,达到105438亿元,较上年增长5.9%,增速比国内生产总值(GDP)高0.9个百分点,占GDP比重为7.8 %。深化海洋经济合作,是未来金砖国家经济发展能否获得新动力的关键,蓝色经济将成为全球经济增长的新引擎。
(三)中国—东盟自由贸易区与落实“一带一路”倡议
近年来,国家高度重视与东盟国家在政治、经济、文化等领域的合作发展,启动实施了“一带一路”倡议,并建立了中国—东盟自由贸易区,加强了多方位、多层次和多领域的交流与互动。渔业合作作为中国—东盟海上合作的重要内容,在推动东盟海洋渔业经济发展和渔民收入增长起到了重要作用。
防城港地处华南经济圈、西南经济圈与东盟经济圈的结合部,是我国唯一与东盟各国陆海相连的城市,也是我国内陆腹地进入中南半岛东盟国家最便捷的海陆门户,是建设海洋强国、建设“一带一路”的重要组成部分。得天独厚的区位优势和禀赋丰裕的资源优势,造就了防城港市发展渔业经济不可替代的战略地位。中国—东盟自由贸易区建设和“一带一路”倡议战略实施,为防城港加强与东盟国家城市渔业务实合作,促进城市发展,增加渔业科技实力和提升城市影响力提供了新空间。
第三章 总体思路
高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,深入贯彻落实习近平总书记对广西及防城港市系列重要指示精神,立足新发展阶段,抢抓新发展机遇,贯彻新发展理念,融入新发展格局,准确把握自治区党委“加快发展、转型升级、全面提质”的发展目标,坚持稳中求进工作总基调和高质量发展主题,坚持陆海统筹、人海和谐、合作共赢,坚持“向海而兴,向海图强”,以“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念为指针,紧紧围绕构建边海国际大通道、建设开放发展先行区、建成产业集群新高地、建好边疆民族地区共同富裕示范市的发展目标。依托防城港珍珠湾优势与特色,深化海洋渔业供给侧结构性改革,以保障水产品安全有效供给和增进渔民福祉为出发点,以防城港市国家级沿海渔港经济区建设为抓手,着力转变海洋渔业发展方式,走产出高质、产品安全、资源节约、环境友好的具有防城港特色的现代海洋渔业发展道路,努力实现从渔业大市向渔业强市的历史性跨越。
一、基本原则
坚持生态优先、绿色发展,严格保护海洋生态,推进产业绿色转型,提升资源节约集约利用水平,维护海洋自然生产能力。强化陆海统筹,优化资源配置和产业布局,促进陆海设施对接、生态共建与管理协同。注重提质增效,推动渔业与科技、休闲、生物制造等融合,培育特色产业集群,提升发展质量。突出创新驱动与开放合作,增强科技支撑能力,加快关键技术突破,深化对外交流,为渔业现代化提供坚实保障。
二、编制依据
(一)《中华人民共和国渔业法》(1986年7月1日实施,2013年修正本)
(二)《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日施行)
(三)《中华人民共和国水污染防治法》(2017年6月27日第二次修正)
(四)《中华人民共和国海洋环境保护法》(2017年11月4日第三次修订)
(五)《中华人民共和国海域使用管理法》(2002年1月1日施行)
(六)《中华人民共和国渔业法实施细则》(1987年10月20日)
(七)《中华人民共和国水产资源繁殖保护条例》(1979年2月10日国务院发布)
(八)《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》(1993年10月5日农业部发布)
(九)《水产养殖质量安全管理规定》(农业部令〔2003〕31号)
(十)《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》(中发〔2015〕12号)
(十一)《国务院关于促进海洋渔业持续健康发展的若干意见》(国发〔2013〕11号)
(十二)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发〔2015〕17号)
(十三)《农业部关于加快推进渔业转方式调结构的指导意见》(农渔发〔2016〕1号)
(十四)《关于统筹推进自然资源资产产权制度改革的指导意见》(中办发〔2019〕25号)
(十五)《关于加快推进水产养殖业绿色发展的若干意见》(农渔发〔2019〕1号)
(十六)《农业部关于印发〈养殖水域滩涂规划编制工作规范〉和〈养殖水域滩涂规划编制大纲》的通知〉》(2017年至2030年)
(十七)《国务院办公厅关于印发要素市场化配置综合改革试点总体方案的通知》(国办发〔2021〕51号)
(十八)《“十四五”全国渔业发展规划》
(十九)《关于加快推进深远海养殖发展的意见》(农渔发〔2023〕14号)
(二十)《广西壮族自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》
(二十一)《中共广西壮族自治区委员会、广西壮族自治区人民政府关于加快发展向海经济推动海洋强区建设的意见》(桂发〔2019〕38号)
(二十二)《广西大力发展向海经济建设海洋强区三年行动计划(2023-2025年)》(桂政办发〔2023〕19号)
(二十三)《广西推进现代渔业高质量发展实施方案(2023-2025年)》(桂政办发〔2023〕60号)
(二十四)《防城港市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》(2021年10月发布)
(二十五)《防城港市国土空间总体规划(2021-2035年)》
(二十六)《北部湾港总体规划(2035)》
(二十七)《防城港市养殖水域滩涂规划(2024-2030年)》
(二十八)《防城港渔港经济区建设规划(2021-2030年)》
(二十九)《防城港市城市总体规划(2008-2025)》
(三十)《防城港市海岸带及海洋空间规划(2024-2035年)》
三、目标任务
防城港白龙珍珠湾海域渔业产业发展将以“美丽中国、健康中国”为主线,践行新的发展理念,坚持渔业绿色高质量发展,深化海洋渔业供给侧结构性改革,走产出高质、产品安全、资源节约、环境友好的具有防城港特色的现代海洋渔业发展道路,努力实现从渔业大市向渔业强市的历史性跨越。至2030年,渔业产业布局更加科学合理,区域增养殖结构进一步优化,水产品产业链条完善,三产融合日益提升,渔民富裕、渔村振兴的目标初步实现。具体目标如下:
(一)海洋渔业产业结构日趋优化
深化海洋渔业产业、创新等领域分工协作、协同配合,保持传统海洋产业稳定发展,休闲渔业、智能养殖渔场、现代化海洋牧场、渔港经济区等渔业新业态快速发展,加强顶层设计,基于海区生态承载力评估和增养殖主导品种的生态适宜性、技术先进性、模式可持续性综合评价,规范传统捕捞业,推进渔业管理和执法队伍建设;践行大食物观,打造“蓝色粮仓”,大力发展深远海养殖及设施渔业,积极推广绿色健康养殖技术,力争白龙珍珠湾海域发展重力式深水网箱达1500口以上,建成广西规模最大的深水抗风浪网箱养殖基地;发展新型贝类浮筏(排、球)养殖2万亩;建成国家级水产健康养殖和生态养殖示范区1个,国家级海洋牧场示范区1个,国家数字渔业创新应用基地(金鲳鱼)。
(二)渔业科技支撑能力显著提升
实施创新驱动发展战略,加大渔业科技创新投入,提高渔业创新要素,提高渔业企业创新能力,创新渔业体制机制。加强关键科技研发与成果引进力度,充分利用政策与制度优势,更大力度吸引集聚企业、人才、资本、技术等创新要素,加大渔业科研基础设施投入和创新平台建设,深化科研体制改革,尽快补齐渔业科技创新的突出短板,实现做大总量与提升效益的有机统一,促进渔业科技支撑和保障能力显著提升。力争建成以渔业为主导的广西农业科技园区1个。
(三)渔业生态文明建设有效推进
海洋生态文明制度体系更加完善,渔业开发利用效益明显提升,渔业生态产品价值实现机制初步建立,生态环境基础设施建设全面加强,生态型渔业产业体系初步形成,规划海域渔业资源养护和生态修复能力进一步提升,渔业生产结构和空间布局进一步优化,渔业基础设施进一步完善,渔业生态文明建设有效推进。
表3.1 防城港珍珠湾海域渔业发展目标
|
指 标 |
2025年 |
2030年 |
指标属性 |
|
渔业经济总产值(亿元) |
100 |
150 |
预期性 |
|
南珠产业规模(公斤) |
25 |
50 |
预期性 |
|
南珠产业产值(亿元) |
0.5 |
1 |
预期性 |
|
网箱养殖规模(口) |
1000 |
1500 |
预期性 |
|
网箱养殖产量(万吨) |
3.5 |
5.5 |
预期性 |
|
其他贝类产量(万吨) |
10 |
15 |
预期性 |
|
国家级海洋牧场示范区 |
1 |
>1 |
预期性 |
|
国家级水产健康养殖和生态养殖示范区 |
1 |
>1 |
预期性 |
|
广西壮族自治区农业科技园区 |
0 |
1 |
预期性 |
第四章 产业发展布局
一、一带(白龙珍珠湾现代渔业产业带)
一带是指白龙珍珠湾现代渔业产业带(图4.1),以珍珠湾沿岸东至江山半岛白龙,西至万尾金滩近岸海域为主要规划区域,重点以“南珠”产业复兴、休闲渔业、现代种业、工厂化循环水养殖业和水产品加工业为产业发展核心,在白龙打造北部湾“南珠”产业复兴中心,在万尾金滩和江山半岛白龙-双墩渔港打造两个现代都市休闲渔业功能区,建立防城港市海水现代种业繁育中心、防城港市工业化渔业中心、北部湾渔业资源增殖中心,由点成线,连线成面,逐步形成具有海洋和渔业内涵的现代种业、现代化养殖业、都市休闲渔业、现代化加工业等功能融合的现代化渔业产业带。

图4.1 防城港白龙珍珠湾海域区域空间布局
二、一核(双墩渔港产业融合核心区)
以双墩渔港产业融合核心区作为白龙珍珠湾海域的北部核心(图4.2),重点依托双墩渔港良好的码头条件,整合江山半岛的旅游资源及附近海域的海洋资源,打造集深远海养殖、贝类浮筏养殖、海洋牧场开发、海产品冷链加工贸易、南珠养殖加工贸易及文化传承、渔业生产体验观赏及陆基后勤补给一体的渔港经济区。

图4.2 双墩渔港产业融合中心规划图
三、七区
(一)湾内近岸碳汇增殖渔业区
本区域主要以白龙珍珠湾内,依托湾内优良自然生态环境条件,重点开展文蛤、近江牡蛎、马氏珠母贝、青蟹和大型海藻的增养殖,充分利用陆地径流等营养盐输入,按照生态优先、持续发展的原则,合理设置增养殖规模和空间布局,探索文蛤、牡蛎、马氏珠母贝、大型海藻等增养殖模式,推进以珍珠墩附近禁养区海域为主体的马氏珠母贝种质资源保护区建设,逐步恢复珍珠湾内马氏珠母贝等贝类资源,实现珍珠湾内减量、增值和碳汇扩增。推进湾内贝类、大型海藻增殖模式提升,推进贝藻绿色化技术装备发展,打造防城港贝类品牌,提升区域固碳水平,打造海湾现代碳汇渔业发展样板。
(二)湾口陆海接力水产种业区
湾内陆海接力水产种业区指珍珠湾湾口内外10m等深线区域。该海域水质和水交换条件良好,适合发展深水抗风浪网箱养殖,同时,由于距离岸边较近,其配套设施齐全,依托附近海域大量的深水抗风浪网箱等下游产业优势,重点开展金鲳鱼、军曹鱼等鱼类苗种中间培育,延伸产业链条,控制养殖规模,提高经济效益,打造国内具有地域特色的珍珠湾口陆海接力主养品种优质苗种规模化中间培育基地。
(三)湾外高效设施养殖区
本区域主要指白龙珍珠湾主航道西侧珍珠湾湾口外侧至白须公礁海域。主要依托广东海大、大北农、海南海丰、蓝湾等深水抗风浪网箱、贝类浮球等增养殖企业,按照海陆统筹、拓展空间的原则,重点发展底栖渔业和深远海装备化增养殖业,推动防城港海洋渔业向深远海和智慧养殖发展,开展牡蛎、扇贝、栉江珧等贝类立体养殖,有效利用水域空间,合理规划深水抗风浪网箱数量,提升湾外设施养殖的集约化、装备化和智能化。
(四)风渔融合示范区
本区域主要指白须公礁及其以南海域。围绕白须公礁及附近海域,引进海上风电重大建设工程,结合现代化海洋牧场建设,突破海上风电海域立体空间利用不足的问题,构建海上风电与海洋牧场融合发展模式,充分协调风电区与海洋牧场空间布局与适养增殖生物,在保证清洁能源高效产出的同时保护生态环境与渔业资源持续产出。
(五)传统捕捞作业区
本区域主要指珍珠墩以南近岸海域和风渔融合区以南海域,根据渔船规格大小差异,选择近岸和远海两种作业区,合理配置开展休闲捕捞和传统捕捞作业,保证大小渔船均有渔获,保障渔业作业安全,提高渔业作业区管理水平和渔业资源利用效率,促进农民渔民增收和渔业作业区经济发展。
(六)现代海洋牧场示范区
依托防城港白龙珍珠湾国家级海洋牧场示范区,以人工鱼礁建设为载体,重建白龙珍珠湾海域生态环境。依据海域环境生物承载力,科学布局投礁区域。投放构件礁、框架礁等生态型人工鱼礁,增殖水产苗种,补充生物资源;加快建设人工鱼礁区在线监测及岸基配套设施,建立投礁效果评价体系,提升海洋牧场生产、管护和服务功能。
(七)渔港水产品加工物流园区
依托双墩渔港,连接广西北部湾国际生鲜冷链园区、东兴口岸产业园、江平工业园,强化渔港安全保障、提升渔港产业服务能力和多元化功能,充分发挥双墩渔港周边养殖水产品产量高、珍珠贝养殖业集群、与“一带一路”国家开展水产品国际贸易便利的优势,优化产业布局,对接上游原材料供给企业,实现加工、物流、现货销售、产品价值提升等一系列产业发展。
本规划的产业布局与功能区域划分,所涉及的养殖区、限养区和禁养区范围,均严格遵循《防城港市养殖水域滩涂规划(2024-2030年)》的要求,与之保持衔接一致。本规划区域布局及其功能分区具体见表4.1。
|
序号 |
名称 |
顶点 |
经度 |
纬度 |
面积(公顷) |
主养品种 |
发展模式 |
|
A1 |
贝类增养殖区 |
1 |
108°8'1.651"E | 21°29'30.153"N |
5752 |
以文蛤、马氏珠母贝、牡蛎等贝类和龙须菜等藻类增殖为主体 |
筏式养殖、底播增殖 |
|
2 |
108°15'58.641"E | 21°35'19.41"N | |||||
|
3 |
108°13'7.696"E | 21°36'58.716"N | |||||
|
4 |
108°8'27.112"E | 21°33'33.644"N | |||||
|
A2 |
湾口陆海接力苗种中培区 |
1 |
108°8'1.632"E | 21°29'8.531"N |
883 |
卵形鲳鲹、石斑鱼类、鲷科鱼类等 |
网箱养殖 |
|
2 |
108°11'46.381"E | 21°29'8.309"N | |||||
|
3 |
108°11'46.476"E | 21°30'18.64"N | |||||
|
4 |
108°8'1.651"E | 21°29'30.153"N | |||||
|
A3 |
休闲渔业区 |
1 |
108°12'6.092"E | 21°28'6.75"N |
1544 |
休闲垂钓、观光等 |
农家乐、渔家乐 |
|
2 |
108°13'31.924"E | 21°28'6.64"N | |||||
|
3 |
108°13'31.8"E | 21°29'43.22"N | |||||
|
4 |
108°12'4.432"E | 21°30'12.832"N | |||||
|
A4 |
1 |
108°14'48.201"E | 21°28'6.533"N | ||||
|
2 |
108°15'53.411"E | 21°28'6.433"N | |||||
|
3 |
108°15'53.672"E | 21°30'30.734"N | |||||
|
4 |
108°14'48.411"E | 21°30'10.853"N | |||||
|
A5 |
深水网箱 |
1 |
108°8'1.488"E | 21°26'31.054"N |
2826 |
卵形鲳鲹、大黄鱼、军曹鱼等 |
HDPE网箱 |
|
2 |
108°11'46.17"E | 21°26'30.833"N | |||||
|
3 |
108°11'46.381"E | 21°29'8.309"N | |||||
|
4 |
108°8'1.632"E | 21°29'8.531"N | |||||
|
A6 |
捕捞渔业区 |
1 |
108°12'5.961"E | 21°26'30.81"N |
1276 |
传统捕捞作业种类 |
以小型休闲渔船为主体 |
|
2 |
108°13'31.777"E | 21°26'30.7"N | |||||
|
3 |
108°13'31.924"E | 21°28'6.64"N | |||||
|
4 |
108°12'6.092"E | 21°28'6.75"N | |||||
|
A7 |
1 |
108°14'48.039"E | 21°26'30.38"N | ||||
|
2 |
108°15'53.237"E | 21°26'30.195"N | |||||
|
3 |
108°15'53.411"E | 21°28'6.433"N | |||||
|
4 |
108°14'48.201"E | 21°28'6.533"N | |||||
|
A8 |
贝类增养殖区 |
1 |
108°8'1.317"E | 21°23'22.895"N |
3395 |
牡蛎、珍珠贝(马氏珠母贝、企鹅珍珠贝等)、大獭蛤等 |
筏式养殖为主体,可搭配底播养殖 |
|
2 |
108°11'45.919"E | 21°23'22.674"N | |||||
|
3 |
108°11'46.17"E | 21°26'30.833"N | |||||
|
4 |
108°8'1.488"E | 21°26'31.054"N | |||||
|
A9 |
深水网箱、贝类增养殖区 |
1 |
108°12'5.854"E | 21°25'13.036"N |
880 |
卵形鲳鲹、大黄鱼、军曹鱼等鱼类网箱养殖,结合牡蛎、珍珠贝(马氏珠母贝、企鹅珍珠贝等)、大獭蛤等贝类增养殖 |
网箱+筏式养殖或底播 |
|
2 |
108°12'35.676"E | 21°25'13.000"N | |||||
|
3 |
108°12'35.74"E | 21°25'58.007"N | |||||
|
4 |
108°13'31.726"E | 21°25'57.999"N | |||||
|
5 |
108°13'31.777"E | 21°26'30.7"N | |||||
|
6 |
108°12'5.961"E | 21°26'30.81"N | |||||
|
A10 |
1 |
108°14'10.123"E | 21°25'13"N | ||||
|
2 |
108°15'53.098"E | 21°25'12.859"N | |||||
|
3 |
108°15'53.237"E | 21°26'30.195"N | |||||
|
4 |
108°14'48.039"E | 21°26'30.38"N | |||||
|
5 |
108°14'47.942"E | 21°25'32.637"N | |||||
|
6 |
108°14'10.154"E | 21°25'32.692"N | |||||
|
A11 |
贝类增养殖区 |
1 |
108°12'5.741"E | 21°23'50.683"N |
218 |
大獭蛤、沙包螺、珍珠贝等贝类底播或筏式养殖 |
底播或筏式养殖 |
|
2 |
108°12'35.558"E | 21°23'50.646"N | |||||
|
3 |
108°12'35.676"E | 21°25'13"N | |||||
|
4 |
108°12'5.854"E | 21°25'13.036"N | |||||
|
A12 |
人工鱼礁区 |
1 |
108°12'35.558"E | 21°23'50.646"N |
979.8 |
人工鱼礁建设 |
资源与环境增殖修复为主体 |
|
2 |
108°14'9.99"E | 21°23'50.521"N | |||||
|
3 |
108°14'10.154"E | 21°25'32.692"N | |||||
|
4 |
108°13'31.688"E | 21°25'32.745"N | |||||
|
5 |
108°13'31.726"E | 21°25'57.999"N | |||||
|
6 |
108°12'35.74"E | 21°25'58.007"N | |||||
|
A13 |
深水网箱 |
1 |
108°14'9.99"E | 21°23'50.521"N |
752 |
卵形鲳鲹、大黄鱼、军曹鱼等 |
HDPE C100型网箱为主体 |
|
2 |
108°15'52.949"E | 21°23'50.367"N | |||||
|
3 |
108°15'53.098"E | 21°25'12.859"N | |||||
|
4 |
108°14'10.123"E | 21°25'13"N | |||||
|
A14 |
深水网箱 |
1 |
108°8'1.211"E | 21°21'26.529"N |
1564 |
卵形鲳鲹、大黄鱼、军曹鱼等 |
HDPE C100型网箱为主体 |
|
2 |
108°10'25.081"E | 21°21'24.669"N | |||||
|
3 |
108°10'25.172"E | 21°22'42.413"N | |||||
|
4 |
108°11'45.866"E | 21°22'42.325"N | |||||
|
5 |
108°11'45.919"E | 21°23'22.674"N | |||||
|
6 |
108°8'1.317"E | 21°23'22.895"N | |||||
|
A15 |
风渔融合区 |
1 |
108°8'0.97"E | 21°16'59.562"N |
13465 |
北部湾主要养殖种类 |
海上风电与海洋牧场融合发展 |
|
2 |
108°15'34.345"E | 21°16'59.032"N | |||||
|
3 |
108°15'52.299"E | 21°17'48.119"N | |||||
|
4 |
108°15'52.949"E | 21°23'50.367"N | |||||
|
5 |
108°14'9.99"E | 21°23'50.521"N | |||||
|
6 |
108°14'9.911"E | 21°23'1.596"N | |||||
|
7 |
108°12'5.674"E | 21°23'1.758"N | |||||
|
8 |
108°11'45.866"E | 21°22'42.325"N | |||||
|
9 |
108°10'25.172"E | 21°22'42.413"N | |||||
|
10 |
108°10'25.081"E | 21°21'24.669"N | |||||
|
11 |
108°8'15.845"E | 21°21'24.789"N | |||||
|
12 |
108°8'1.181"E | 21°20'52.815"N | |||||
|
A16 |
捕捞渔业区 |
1 |
108°8'7.466"E | 21°16'29.795"N |
5497 |
传统捕捞作业种类 |
以大型捕捞渔船为主体 |
|
2 |
108°11'45.167"E | 21°13'13.974"N | |||||
|
3 |
108°14'40.993"E | 21°14'25.845"N | |||||
|
4 |
108°14'6"E | 21°15'0"N | |||||
|
5 |
108°15'51.999"E | 21°15'0.312"N | |||||
|
6 |
108°15'52.066"E | 21°15'37.901"N | |||||
|
7 |
108°15'5"E | 21°15'40"N | |||||
|
8 |
108°15'34.345"E | 21°16'59.032"N | |||||
|
9 |
108°8'0.97"E | 21°16'59.562"N |
第五章 主要区域增养殖容量
为了更好的指导下一步白龙珍珠湾海域合理的设置增养殖密度,保护海域资源和生态环境,依托现有资源环境调查结果,采用容量评估模型,针对主要渔业方式在每个区域进行增养殖容量评价。
一、网箱养殖容量
(一)容量评估依据
网箱养殖产生的残饵、鱼类排泄、代谢产生的颗粒和溶解态物质,会对养殖区域水质和底质环境产生压力,因此,网箱养殖容量评估主要将环境对养殖产生负荷的承载情况作为限制因子,也称为环境容量。网箱鱼类养殖容量方法有实地调查估算法,颗粒有机碳沉积通量估算法,数值模型估算法。限制性指标有底质硫化物含量,水体中无机氮浓度,水体中氮、磷浓度。
防城港白龙珍珠湾海域规划网箱养殖区主要分布在白须公礁和珍珠湾湾口之间的区域,为了更好的评估该海域海水养殖容量,项目组采用徐汉祥等(2005)经验评估方法对各区域养殖网箱(参考C80网箱)数量进行了评估。
N=k×S×106/510.4463
式中,N为可养深水网箱数量(个),k为于海域水深和水质有关的常数,S为拟养海域的可养面积(km2)。k值的选取采用专家咨询方法,综合考虑水体利用率、环境状况、养殖方式等,确定k值的取值范围为1/30-1/60,为更好的保护本区域生态环境本次评价k值选用1/60。
表5.1 不同水深和水质下的k值
|
水质类别 |
水深>15 m |
水深10-15 m |
|
海水1-2类同时符合渔业水质标准 |
1/30 |
1/45 |
|
海水3类同时符合渔业水质标准 |
1/45 |
1/60 |
|
其他类别 |
1/60 |
1/60 |
(二)各区域容量评估
根据模型评估结果可知,防城港白龙珍珠湾海域可投放周长80m网箱合计2167口,其中湾口陆海接力苗种中培区域可投放网箱为280口,然而受珍珠湾湾内受地表径流、人类活动等影响较大,结合北部湾整体流场情况,此区域的污染物容易通过海流在珍珠湾内富集,同时,此地多处水较浅,因此,建议此区域网箱数量进行严格控制。A4、A7、A10、A12等网箱区域和白龙珍珠湾海域国家级海洋牧场示范区相毗邻,人工鱼礁形成的上升流可以将网箱养殖排泄的残饵粪便从底层带到表层,礁体上丰富的贝类等生物可以将其重新带入食物链中,从而形成一个互利互补的良性生态体系,在模型评估的基础上,可以适当的控制网箱数量。同时,由于本计算所探讨的深水网箱养殖容量方法仅仅采用的是经验评估方法估算每个拟养海区网箱容量,但在考虑网箱容量的同时需要考虑养殖密度,深水网箱养殖所形成的单个养殖水体较大,养殖的残饵粪便和养殖对象的排泄物较多,过密的养殖密度会引起水体恶化,因此,借鉴国外对网箱养殖区域进行轮养的方法将相对科学,建议湾外海域每年1/4的海域作为养护区域,对底质进行修复,基于此,A2区域可投放网箱数量210口、A5区域696口、A9和A10区域150口、A13区域186口、A14区域382口,合计1624口。
当然,本评估所采用的经验评估方法受模型海域条件的限制,参数选择可能会有一定的偏差,在一定程度上会影响到评估结果,今后将硫化物、有机碳等底质参数和流场等物理参数相结合,将会极大的提高评估结果的准确性。总之,受装备设施及科技水平等条件限制建议2025年控制网箱数目在1000口以内,随装备设施及科技水平套件进步在2030年网箱控制在1500口左右最为合适。
表5.2 各区网箱容量
|
序号 |
名称 |
顶点 |
经度 |
纬度 |
面积(公顷) |
平均水深 |
k值 |
网箱容量 |
|
A2 |
湾口陆海接力苗种中培区 |
1 |
108°8'1.632"E | 21°29'8.531"N |
883 |
12.8 |
1/60 |
280 |
|
2 |
108°11'46.381"E | 21°29'8.309"N | ||||||
|
3 |
108°11'46.476"E | 21°30'18.64"N | ||||||
|
4 |
108°8'1.651"E | 21°29'30.153"N | ||||||
|
A5 |
深水网箱 |
1 |
108°8'1.488"E | 21°26'31.054"N |
2826 |
14.5 |
1/60 |
928 |
|
2 |
108°11'46.17"E | 21°26'30.833"N | ||||||
|
3 |
108°11'46.381"E | 21°29'8.309"N | ||||||
|
4 |
108°8'1.632"E | 21°29'8.531"N | ||||||
|
A9、A10 |
深水网箱、贝类增殖区 |
1 |
108°12'5.854"E | 21°25'13.036"N |
865公顷, 其中一半水域用来作为贝类增殖 |
15.8 |
1/60 |
200 |
|
2 |
108°12'35.676"E | 21°25'13.000"N | ||||||
|
3 |
108°12'35.74"E | 21°25'58.007"N | ||||||
|
4 |
108°13'31.726"E | 21°25'57.999"N | ||||||
|
5 |
108°13'31.777"E | 21°26'30.7"N | ||||||
|
6 |
108°12'5.961"E | 21°26'30.81"N | ||||||
|
1 |
108°14'10.123"E | 21°25'13"N | ||||||
|
2 |
108°15'53.098"E | 21°25'12.859"N | ||||||
|
3 |
108°15'53.237"E | 21°26'30.195"N | ||||||
|
4 |
108°14'48.039"E | 21°26'30.38"N | ||||||
|
5 |
108°14'47.942"E | 21°25'32.637"N | ||||||
|
6 |
108°14'10.154"E | 21°25'32.692"N | ||||||
|
A13 |
1 |
108°14'9.99"E | 21°23'50.521"N |
752 |
16.5 |
1/60 |
249 | |
|
2 |
108°15'52.949"E | 21°23'50.367"N | ||||||
|
3 |
108°15'53.098"E | 21°25'12.859"N | ||||||
|
4 |
108°14'10.123"E | 21°25'13"N | ||||||
|
A14 |
深水抗风浪网箱 |
1 |
108°8'1.211"E | 21°21'26.529"N |
1563 |
15.9 |
1/60 |
510 |
|
2 |
108°10'25.081"E | 21°21'24.669"N | ||||||
|
3 |
108°10'25.172"E | 21°22'42.413"N | ||||||
|
4 |
108°11'45.866"E | 21°22'42.325"N | ||||||
|
5 |
108°11'45.919"E | 21°23'22.674"N | ||||||
|
6 |
108°8'1.317"E | 21°23'22.895"N |
二、贝类增养殖容量
(一)贝类增养殖容量评估依据
防城港市珍珠湾海域贝类养殖业主要有三种类型:一是浅海滩涂贝类养殖;二是湾内筏式养殖;三是湾外筏式养殖。使用卢振彬(2001)采用的营养动力模型对贝类养殖容量进行评估,模型表达式为:
B=PEn
式中,B为贝类的鲜组织重量(t);P为浮游植物的年生产量(t),为浮游植物鲜重,由浮游植物初级生产力(PP,mg·C/m2·d)乘以海域的养殖面积(S,公顷)计算获得;E为生态效率,与季节有关;n为营养级,由于珍珠湾海域增养殖的牡蛎、珍珠贝等贝类为虑食性贝类,主要虑食水体中的浮游植物,因此n取值1.05。
初级生产力PP的计算依据Cadee和Hegeman提出的简化公式:
PP=Ps h D/2
式中:Ps为海区浮游植物的潜在初级生产力(mg·C/m3·d-1);h为真光层的深度(m),按实测透明度的3倍计算;D为海区的平均日照时数(h·d-1);利用Ps同叶绿素a的浓度之比为同化数,Ps=Chl-a*Q可利用同一海区实测的同化数对叶绿素a进行换算即可求得海区的潜在初级生产力。
表5.3 主要参数选择
|
参数符号 |
参数名称 |
参数单位 |
参数取值 |
|
E |
生态效率 |
|
0.177 |
|
n |
营养级 |
|
1.05 |
|
D |
光照时数 |
h |
12 |
|
F |
浮游植物鲜重碳含量 |
|
8.164 |
|
OY |
牡蛎肉和鲜重比 |
|
6.64 |
|
SP |
珍珠贝肉和鲜重比 |
|
5.7861 |
(二)贝类各区域增养殖容量
海洋生态系统的物质和能量流动,通过食物链进行传递,模型在防城港市珍珠湾海域筛选的贝类完全依赖于自然供饵,由表5.4可见,按珍珠湾湾口2000公顷左右用来作为南珠复兴,珍珠贝产量潜力为3.1万吨;湾内3414.89公顷作为渔民养殖牡蛎等贝类潜力为6.1万吨;经过合理布局珍珠湾外牡蛎等贝类增殖容量为10.3万吨;总体上讲珍珠湾海域可增养殖贝类19.5万吨左右。
此外,养殖容量并不是固定不变的,随着养殖布局和养殖种类的变化,养殖容量也会产生一定的变化。另外,珍珠湾湾内虽然通过模型计算尚具有较大的潜力,然而,贝类增养殖后将会影响湾内水流交换,在一定程度上将会对环境和贝类养殖出现负面效应,建议在目前的规划要求下,合理进行养殖布局,减少对水体动力的影响。
A9、A10区域设置了部分网箱养殖和贝类增养殖相互融合的模式,充分考虑贝类的虑食特性和网箱养殖产生的残饵粪便等营养物质的互补特性,将异养型养殖系统和自养型养殖系统有机融合,从而实现区域生态环境的提升。同时,A8、A9、A10、A11毗邻海洋牧场区域,也可充分利用海洋牧场人工鱼礁区上升流所带来的营养物质,实现区域渔业生产的高效利用,促进防城港渔业的高质量发展。
总体上看,防城港珍珠湾海域贝类增养殖仍有较大的潜力,但我们也需清醒地认识到,必须采用科学合理的布局和科学合理的筛选养殖种类、养殖模式,不断优化养殖结构,提高管理水平,为白龙珍珠湾海域海洋渔业的高质量发展提供保障。
表5.4 贝类各养殖区容量
|
名称 |
顶点 |
经度 |
纬度 |
面积 (公顷) |
主养品种 |
初级生产力(mg·C/m2·d) |
养殖潜力(万吨) | |
|
A1 |
贝类增养殖区 |
1 |
108°8'1.651"E | 21°29'30.153"N |
5752 |
以马氏珠母贝、牡蛎等贝类和龙须菜等藻类增殖为主体 |
125 |
按珍珠湾湾口约2000公顷用作南珠复兴可产珍珠贝3.6万吨;湾内3384公顷作为渔民养殖牡蛎等贝类潜力为6.2万吨。 |
|
2 |
108°15'58.641"E | 21°35'19.41"N | ||||||
|
3 |
108°13'7.696"E | 21°36'58.716"N | ||||||
|
4 |
108°8'27.112"E | 21°33'33.644"N | ||||||
|
A8 |
贝类增养殖区 |
1 |
108°8'1.317"E | 21°23'22.895"N |
3395 |
牡蛎、珍珠贝(马氏珠母贝、企鹅珍珠贝等)、大獭蛤等 |
58.6 |
6.4 |
|
2 |
108°11'45.919"E | 21°23'22.674"N | ||||||
|
3 |
108°11'46.17"E | 21°26'30.833"N | ||||||
|
4 |
108°8'1.488"E | 21°26'31.054"N | ||||||
|
A9、A10 |
深水网箱、贝类增养殖区 |
1 |
108°12'5.854"E | 21°25'13.036"N |
880 |
卵形鲳鲹、大黄鱼、军曹鱼等鱼类网箱养殖,结合牡蛎、珍珠贝(马氏珠母贝、企鹅珍珠贝等)、大獭蛤等贝类增养殖 |
89.6 |
3.2 |
|
2 |
108°12'35.676"E | 21°25'13.000"N | ||||||
|
3 |
108°12'35.74"E | 21°25'58.007"N | ||||||
|
4 |
108°13'31.726"E | 21°25'57.999"N | ||||||
|
5 |
108°13'31.777"E | 21°26'30.7"N | ||||||
|
6 |
108°12'5.961"E | 21°26'30.81"N | ||||||
|
1 |
108°14'10.123"E | 21°25'13"N | ||||||
|
2 |
108°15'53.098"E | 21°25'12.859"N | ||||||
|
3 |
108°15'53.237"E | 21°26'30.195"N | ||||||
|
4 |
108°14'48.039"E | 21°26'30.38"N | ||||||
|
5 |
108°14'47.942"E | 21°25'32.637"N | ||||||
|
6 |
108°14'10.154"E | 21°25'32.692"N | ||||||
|
A11 |
贝类增养殖区 |
1 |
108°12'5.741"E | 21°23'50.683"N |
218 |
大獭蛤、沙包螺、珍珠贝等贝类底播或筏式养殖 |
89.6 |
0.6 |
|
2 |
108°12'35.558"E | 21°23'50.646"N | ||||||
|
3 |
108°12'35.676"E | 21°25'13"N | ||||||
|
4 |
108°12'5.854"E | 21°25'13.036"N |
三、捕捞业
(一)渔业生态足迹模型
1. 模型指标体系
基于海洋资源、生态和环境承载力的内涵及相关研究的理论与方法,根据防城港市珍珠湾周边海域的资源特点,在国家《资源环境承载能力监测预警技术方法(试行)》(发改规划〔2016〕2043号)的基础上,本研究建立了包括渔业资源、水质环境和生态环境在内的承载力指标体系多级递阶结构,将指标体系分为三个层次。分别是:(1)目标层,渔业资源承载力;(2)类别层,分为海洋渔业资源供给能力、海洋生态、水质环境容纳能力以及资源开发活动等方面;(3)要素层,主要分为渔业资源量、饵料生物、捕捞作业强度、社会经济、资源供给、环境纳污、捕捞产量等方面。

图5.1模型指标体系
2. 渔业资源承载力模型框架
将珍珠湾海域渔业资源承载力模型具体分为以下模块:1)饵料(bait)模块(包括浮游动物、浮游植物和底栖动物),2)渔业资源(fishery)模块,3)海洋环境(environment)模块,4)资源承载力(capacity)模块,各模块之间的相互作用关系见下图5.2。

图5.2 试点海域渔业资源承载力各模块间相互作用关系
饵料模块包括浮游植物、浮游动物和底栖生物的资源变动,与渔业资源模块间直接产生相互作用,同时饵料模块的变动决定着区域内渔业资源容量的变动,渔业资源模块受物种生长、死亡和饵料丰度支配。根据本章节的研究目的,渔业资源模块加入捕捞压力作为决策变量,是本模型的核心模块,包括渔船数量、功率、渔业人口等要素,以研究不同捕捞压力策略下渔业生态足迹变化。海水环境模块间接影响饵料模块和渔业资源模块,将常规海水化学要素作为考虑对象加入本模块。
3. 珍珠湾海域附近生态足迹分析
珍珠湾附近海域人均海洋捕捞生态足迹在2019年至2024年期间处于缓慢下降趋势,从0.1123hm2/人降至0.0881 hm2/人。从海水养殖生态面积来看,虽然海水养殖量逐年增加,但随着养殖技术的不断提升,海水养殖生态面积反而处于不断下降趋势,加之地区人口数量不断攀升,导致人均海水养殖生态面积呈下降趋势,2019年处于最高值(0.0043hm2/人),最低值出现在2023年(0.0029hm2/人),海水养殖生态足迹与海洋捕捞生态足迹相比,对海洋渔业生态足迹贡献相对较小,占比在10%水平以下。从总体上看,2019年以来珍珠湾附近海域渔业资源生态足迹处于平稳下降趋势,可能原因为部分海域逐渐被划入禁捕区域导致可供捕捞的海域面积减少,但由于实施了海洋捕捞“双控”政策,传统海洋捕捞产量持续降低,制定各项控制捕捞产量的政策措施,使得总体捕捞量有所下降,导致海洋捕捞均衡生态足迹面积在2019年后呈下降趋势。在海水养殖方面,自2019年开始,珍珠湾附近海域海水养殖面积逐渐缩小,但海水养殖渔业产量增长较为明显,表明在海水养殖方面存在高密度、过度养殖等现象,这种过度投放饲料的高密度养殖方式存在加剧渔业水域环境污染,造成近海养殖水体污染的风险,同样影响着海洋渔业资源的可持续发展。
表5.5 防城港市珍珠湾附近海域渔业生态足迹分析结果
|
|
海水养殖生态足迹 |
海洋捕捞生态足迹 |
合计 | ||||
|
时间 |
海水养殖生态面积(hm2) |
人均海水养殖生态面积(hm2/人) |
海水养殖均衡生态面积(hm2) |
海洋捕捞生态面积(hm2) |
人均海洋捕捞生态足迹面积(hm2/人) |
海洋捕捞均衡生态足迹面积(hm2) |
海洋渔业生态足迹积(hm2) |
|
2019 |
3959 |
0.00431 |
0.00086 |
103173 |
0.11234 |
0.02247 |
0.02333 |
|
2020 |
3969 |
0.00427 |
0.00085 |
99567 |
0.10718 |
0.02144 |
0.02229 |
|
2021 |
3214 |
0.00342 |
0.00068 |
93267 |
0.09920 |
0.01984 |
0.02052 |
|
2022 |
2908 |
0.00305 |
0.00061 |
84997 |
0.08916 |
0.01783 |
0.01844 |
|
2023 |
2767 |
0.00287 |
0.00057 |
79053 |
0.08204 |
0.01641 |
0.01698 |
|
2024 |
4108 |
0.00393 |
0.00079 |
84187 |
0.08048 |
0.01610 |
0.01688 |
4. 珍珠湾附近渔业资源承载力综合评价
根据以上所述的A和R矩阵,将B=A×R按照普通的矩阵计算规则进行运算,求出试点海域的渔业资源承载力最终评判结果矩阵,各分析年度的8个指标隶属度矩阵R的计算结果如下所示。

图5.3 承载力矩阵表
根据前期设定的各评价指标的影响程度所赋予的权重值,计算得出各指标的隶属度,并求得各指标因素在不同年份关于V1,V2和V3的隶属度矩阵,然后结合上述权重矩阵,综合计算得出2019~2024年期间珍珠湾附近海域渔业资源承载力评判结果矩阵。
表5.6 2019~2024年珍珠湾附近海域渔业资源承载力评价
|
时间 |
V1 |
V2 |
V3 |
综合评分值 |
|
2019 |
0.400 |
0.500 |
0.100 |
0.365 |
|
2020 |
0.322 |
0.636 |
0.042 |
0.374 |
|
2021 |
0.218 |
0.664 |
0.118 |
0.455 |
|
2022 |
0.185 |
0.746 |
0.069 |
0.448 |
|
2023 |
0.095 |
0.704 |
0.201 |
0.548 |
|
2024 |
0.114 |
0.602 |
0.284 |
0.577 |
从上表5.6可知,珍珠湾渔业资源承载力综合评分值V2的隶属度明显大于V1和V3的隶属度,说明珍珠湾的渔业资源开发活动已达到一定的规模和程度,目前仍然能够支撑人类消费和社会经济发展对渔业资源的需求,但可持续利用程度处于中等水平,进一步开发的潜力不大。其中,2019~2024年的综合评分值均在0.5以下水平,且对V1的隶属度大于V3的隶属度,表明这些年份珍珠湾海域的渔业资源承载力不足,渔业资源的可持续利用与经济发展的协调程度不平衡。近两年来,珍珠湾海域的渔业资源承载力综合评分值大于0.5,且呈上升趋势,评价结果对V3的隶属度大于对V1的隶属度,表明评价海域的渔业资源承载能力状况呈好转趋势,但对V2的隶属度均明显高于V1和V3的隶属度,说明海域内渔业资源承载力仍有下降和生态失衡的隐患,应引起足够的重视,并采取必要的措施继续降低捕捞强度和优化调整海洋渔业产业结构,避免产生海湾生态系统崩溃的风险。
(二)捕捞业发展潜力
渔业生态足迹模型评估结果表明,珍珠湾海域渔业资源承受较强的捕捞压力,采取必要的措施降低捕捞强度,促进渔民转产转业,是保护区域渔业资源可持续发展与利用的必要方式,因此,根据区域环境特征、渔民捕捞需求、区域捕捞业发展趋势,在珍珠湾附近海域中设置休闲渔业区,促使其转产转业,解决生计渔民就业问题,同时,在白须公礁外侧设置捕捞作业区,将捕捞作业区域向外海延伸,双管齐下共同保障区域生态资源环境的可持续利用和解决渔民的生计问题。
现存资源量采用扫海面积法D=d/a(1-E)进行估算,d为渔获率,a为扫海面积,E为逃逸率,根据两次资源调查结果:目标海域的评价资源量密度为1765kg/km2;防城港白龙珍珠湾海域规划捕捞海域为185.98km2,海域内渔业资源现存量可通过以下公式进行计算:B=D×海域面积,得出瞬时现存资源量为665.4吨,由此可推算出年资源量(C)为1950.98吨。根据Cadima经验公式MSY=0.5(C+CM),M为主要经济种类的平均自然死亡系数(取0.88),可测算出海域内渔业资源年最大可持续开发量MSY为1834吨,最适可捕量按公式Y=0.97×MSY计算为1779吨。
四、休闲产业
(一)休闲产业潜力分析
滨海旅游资源具有可再生性、稀缺性、外部性、公共物品性和非市场交易性五大特征,防城港珍珠湾海域景观具有自然景观要素、硬质景观要素和软质景观要素三大类型。珍珠湾海域的滨海旅游不仅具有优质的海洋旅游资源、美丽的滨海港湾风光、独特的边海民俗风情、丰富的物产、优越的生活环境,而且旅游资源的类型丰富、特色鲜明,文化多元,影响深远。通过开展滨海休闲旅游产业的发展,促进海洋保育、增加就业,带动农民尤其是贫困户增收和地方经济发展。
(二)滨海休闲产业类型
1.海上观光、研学游
充分利用珍珠湾海域优美的边海民俗风情,通过滨海生态游,吸引国内外游客饱览海路不同风光,体验海洋美食,充分利用白沙湾国际自然医学度假区及白龙珍珠湾国家级海洋牧场示范区开展休闲观光游、研学游,获得愉悦感受。
2.休闲海钓
探索打造中国北部湾海钓基地,珍珠湾海域渔业资源丰富,风景优美,白沙湾国际自然医学度假区及白龙珍珠湾国家海洋牧场示范区建设为地区渔业发展注入了新的活力,具有较好的天然海钓条件,而双墩渔港经济区的建设,将为其提供良好的配套条件,打造珍珠湾品牌海钓赛事,以海钓旅游作为发展平台,振兴珍珠湾区域经济。
五、风渔融合示范产业
(一)海上风电产业潜力分析
海上风电具有利用小时数高、不产生温室气体排放、适宜规模化开发等特点,目前我国已装机海上风电项目集中水深15~20m的区域,白须公礁附近海域水深20m以上,具有建设海上风电的优越海域条件。通过开展海上风电产业发展,不仅可以为防城港及其周边市县提供清洁能源持续供给,而且可保障周边智能化增养殖、综合平台及休闲旅游业等电力资源供应。
(二)海上风电产业规划
国家海洋局与国家能源局联合出台《海上风电开发建设管理办法》,进一步完善海上风电管理体系,规范海上风电开发建设秩序,促进海上风电产业持续健康发展。办法指出,海上风电场应当按照生态文明建设要求,统筹考虑开发强度和资源环境承载能力,原则上应在离岸距离不少于10km、滩涂宽度超过10km时海域水深不得少于10m的海域布局。
根据《广西能源发展“十四五”规划》,“十四五”广西要打造北部湾海上风电基地。规模化、集约化发展海上风电,按照“成熟一批、开发一批”的原则,重点推进北部湾近海海上风电项目开发建设,积极推动深远海海上风电项目示范化开发。
(三)渔业产业潜力分析
《自然资源部关于探索推进海域立体分层设权工作的通知》指出,风电海域鼓励实施海上风电项目与其他开发利用活动使用海域的分层立体开发,最大限度发挥海域资源效益。海洋牧场与海上风电融合发展作为现代高效农业和新能源产业跨界融合发展的典型案例,是综合利用海洋空间的创新思路。通过节约集约使用有限海洋空间,统筹海洋渔业资源开发,建设现代化海洋牧场,从而开创“水下产出绿色产品,水上产出清洁能源”的新局面,探索出一条可复制、可推广的海域资源集约生态化开发的“海上粮仓+蓝色能源”新模式。
第六章 主要任务
一、升级碳汇增殖渔业
合理布置贝类增养殖密度,提升贝类增养殖碳汇效应。以牡蛎、大獭蛤、文蛤、扇贝等贝类为主导品种,开发适宜贝类增养殖新模式、新设施,结合增养殖种类的生态习性,确定增殖养殖容量,根据空间布局和品种类别实施轮捕轮养,发展碳汇渔业。
逐步开展大型藻类增养殖,发展多营养层级养殖模式。在珍珠湾内,利用贝藻间养、轮养等多营养层级养殖模式,开展龙须菜、江蓠等大型海藻与马氏珠母贝、牡蛎等筏式养殖;在珍珠湾外,利用冬季闲置的网箱设施,开展龙须菜、江蓠等大型海藻养殖,合理设置养殖密度,构建新型增殖设施,提升海域碳汇效应。
二、优化设施养殖业
发展新型浮筏养殖设施。实施贝类浮筏标准化工程,在湾内逐步推动采用新型生态抗风浪型材料替代竖桩、竹筏,湾外新建浮筏采用新式浮球,控制养殖规模,规范养殖密度,提升养殖效益。
开发新型底播增殖设施。在珍珠湾海洋牧场及其附近海域,依据海域环境承载力,设计适合马氏珠贝、扇贝等不同贝类增殖的礁型和礁区布局,合理设置养殖容量,建设底播增殖区在线监测系统。
推动海上智能装备化发展。结合海上风电建设,发展大型智能网箱、养殖平台为主要设施的装备化养殖,应用自动投饵、环境监测等关键技术装备,推动海上综合平台建设。
三、提升水产种业
推动水产良种场建设。推动马氏珠母贝原良种场建设,开展良种选育,推动南珠产业复兴;开展卵形鲳鲹、对虾、石斑鱼等良种场建设,加强良种选育,服务于防城港乃至北部湾海域优质种苗供给与可持续利用。
发展海上中间培育。以珍珠湾湾口中小型网箱为基础,实施陆海联动,开展卵形鲳鲹等深水抗风浪网箱养殖品种的中间培育,培育大规格苗种,充分利用养殖空间,提高养殖效率,实现区域大规格苗种的自给自足。
四、规范传统捕捞业
严格执行休禁渔制度。加强渔政管理,严格执行休渔制度,严厉打击休渔期间拖网的偷鱼行为,最大限度保护近海渔业资源。提升国家级海洋牧场示范区管理水平,探讨企业托管、协管等管理模式,打击电毒炸、潜水捕捞等非法捕捞方式,保护海洋牧场区渔业资源。
推动渔民转产转业。制定渔船减量转产工作实施方案,严格执行减船转产政策,认真做好渔船分类登记、审核、拆解、改造,以及转产渔船补助费的发放等系列工作。加大渔业劳动力转产转业政策扶持,改进和完善渔民养老保障,进一步加强渔业从业人员管理与服务,加大渔业科研创新力度和教育培训力度,提高涉海从业人员综合素质。
五、做大加工流通业
鼓励引导现代水产加工新技术的生产性应用,为水产加工企业提供先进适用技术,改进传统水产制品加工新技术,促进产业的转型升级。支持提高精深加工水产品的比例、原料的利用率和加工品的附加值,开发具有国际竞争力的深加工产品。促进节能减排、减损增值、降本增效、综合利用、精深加工、质量控制等水产品产地加工共性关键技术成果转化和应用、示范推广,将先进、实用技术、工艺及装备及时辐射到中小企业,不断提高行业整体科技水平。从基础前沿导向出发,掌握水产品保活流通过程中新陈代谢和内在机能的变化规律,找出保活过程的关键影响因子是提高保活流通成活率和品质的理论基础,保障并丰富水产品及水产食品的市场供应,促进渔业经济的健康、可持续发展。
六、拓展休闲渔业
规范近海休闲渔业。规范发展万尾金滩、白龙等海域休闲渔业发展,加强休闲渔船安全监管,提高从业人员安全意识,提升休闲海钓管理水平,逐步推进休闲渔船、海钓船规范化管理。发挥双核休闲渔业中心功能。充分发挥双墩渔港、白须公礁休闲平台双核功能,充分发挥万尾金滩、白龙海滩等优良环境条件,结合人工鱼礁、深水抗风浪网箱、白须公休闲平台等休闲景点,打造近岸休闲亲水、海钓、潜水、观光、渔家活动等一二三产业融合的休闲渔业,打造国家级休闲渔业发展中心。
促进渔家文化发展。挖掘南珠、京族、中越风情等历史文化内涵,建设南珠科技体验中心、京族文化体验中心,打造中越海洋民俗文化品牌,建设民俗文化历史博物馆、科普馆等渔业主题馆园,开展主题游、体验游,传承、弘扬地方渔业文化,以文化促旅游,以旅游带发展。
第七章 重点工程
一、近岸生态修复工程
有序推进珍珠湾内海域生态环境保护与修复,增加生物多样性,维护近岸生态系统稳定。贝类增养殖区设定主要以生态修复功能为主,以景观生态学理论为指导,加强空间规划,合理设置湾内马氏珠母贝、牡蛎、文蛤、扇贝等贝类养殖密度,逐步推进马氏珠母贝种质资源保护区建设,贝类养殖面积控制在3000亩以内,开展本地贝类种群资源恢复,马氏珠母贝增殖1亿粒以上。开展红树林、大型海藻(草)增殖移植技术研究,构建有利于海洋生物繁殖、生长、索饵和避敌场所,实现红树林、大型海藻(草)增殖移植面积100~200亩。
二、水产种业提升工程
着力提升水产优良品种的本土化供苗能力建设。水产种业是水产养殖产业链的源头,提升“长毛对虾”、“二长棘鲷”等国家级水产种质资源保护区的管护水平,实施马氏珠母贝、卵形鲳鲹、扇贝、牡蛎等主养品种良种场及增殖品种优质苗种基地建设,建立“政府资金引导、公司投入为主,社会力量积极参与”的多元化水产种业投入机制,逐步实现水产育种的“生物技术+信息化+智能化”,至2030年水产良种的年繁育良种30亿尾(粒)以上、本地化率占60%以上。
三、人工鱼礁海洋牧场建设工程
依托白龙珍珠湾海域国家级海洋牧场示范区,推进企业主体现代化海洋牧场建设。结合风电运维平台建设,推进白须公礁综合服务平台建设,进一步提升海洋牧场管护水平,增殖放流黄鳍鲷、黑鲷、马氏珠母贝、红鳍笛鲷等礁栖生物,完成双墩渔港岸基配套系统建设,开展人工鱼礁新材料、新结构和新布局试验,新建投放人工鱼礁5万空方,力争创建增养殖型国家级海洋牧场一处。
四、底播增殖渔业规范工程
突破主要底播增殖品种的苗种规模化繁育技术,构建环境友好的底播增殖技术体系和标准规范,提升贝类底播增殖效益,规范珍珠湾内现有的文蛤、波纹巴非蛤等种类底播增殖的收获方式。推动在白龙珍珠湾国家级海洋牧场示范区西侧和南侧,采用潜水收获等保护生态的方式,开展马氏珠母贝、象拔蚌、大獭蛤等较大型品种底播增殖,实现海域空间时间资源的综合利用。
五、深远海装备化养殖升级工程
运用现代技术装备,在白龙珍珠湾深远海海域推动装备化养殖发展,拓展养殖新空间。扶持和推广大型智能网箱、桁架式网箱建设,开展卵形鲳鲹、石斑鱼、鲷科鱼等鱼类规模化养殖,以及鱼-贝-藻多营养层级综合养殖,至2030年,建设重力式深水抗风浪网箱总数达到1500口,卵形鲳鲹年产能达到5.5万吨。建设集鱼类和海珍品养殖、休闲垂钓、旅游观光于一体的多功能海上平台1~2个,延伸渔业产业链。
六、“一鱼两贝”全产业链锻造工程
围绕卵形鲳鲹、牡蛎等主养、特色品种,打造防城港特色的“一鱼两贝”全产业链。系统开展种质资源评价、遗传育种、苗种繁育、健康养殖、饲料营养、疾病防控、保鲜储运和精深加工等全产业链的科技创新体系和产业体系构建,覆盖卵形鲳鲹、牡蛎、珍珠贝等产业的各个生产流通环节,构建全产业链的质量监控体系,全面保障产品的健康、安全和优质。成立卵形鲳鲹、牡蛎产业联盟,建立产业信息技术基础数据库,扶持3~5家企业单位申请农产品质量认证、自治区名牌农产品认定,进一步打造卵形鲳鲹、牡蛎品牌;依托双墩渔港经济区水产品加工物流,引进水产品加工、冷链物流项目,形成年加工卵形鲳鲹6万吨、牡蛎1.5万吨、生产卵形鲳鲹、牡蛎精深加工系列产品5万吨的产能;配备低温和超低温冷库以及冷藏运输车,冷库储存量达10万吨。
七、珍珠湾南珠振兴工程
围绕马氏珠母贝、企鹅珍珠贝等珍珠贝品种,打造广西乃至全国南珠产业基地。科学规划南珠用海需求,确保专区专用,科学规划陆域区域配套。健全南珠养殖、加工、销售的标准体系,规范南珠行业秩序,保障南珠产品品质和质量。扶持3~5家有实力的南珠企业发展南珠增养殖,打造南珠品牌,同时,采取“企业+合作社+养殖户”的模式,扶持一批养殖大户。加强南珠保护、良种选育和新品种开发,推进以珍珠墩附近海域为主体的马氏珠母贝种质资源保护区建设,逐步恢复珍珠湾内马氏珠母贝等贝类资源,推动大珠母贝等贝类品种的试养,加快建设良种场,完善珍珠贝良种种苗生产和供应体系。推动南珠产品向精深加工转型,加强与国内外科研机构合作,提升南珠加工技术水平,加快研究南珠有效成分提取技术,综合开发利用南珠、南珠贝肉和南珠贝壳等,研究开发南珠系列药品、美容化妆品和保健品,扩大生产南珠贝工艺品和特色旅游商品,延长南珠产业链,提高产品附加值。
八、休闲海钓建设工程
在万尾金滩、江山白龙等近海,依托双墩渔港和岸线建设,完善近海垂钓、旅游观光设施,升级改造3~5处休闲渔业基地。在白龙珍珠湾海域国家级海洋牧场示范区及其附近海域,依托白须公礁大型平台、智能网箱等设施,新建1~2处休闲海钓钓场,配套建设专业海钓船,建设海钓休闲服务中心,筹建休闲海钓专业俱乐部,打造防城港休闲海钓品牌,拉动休闲垂钓旅游消费。
九、风渔融合示范工程
在白须公礁及其以南海域,以实现现代海洋牧场与风电场空间融合为目标,依托海上风电场建设,合理设计、布局风电场区桩基结构与位置,合理布局专用鱼、贝、藻增养殖设施,筛选适养生物2~3种开展规模化增养殖;充分利用风电场区电力资源,开发智能化、信息化设施,建设风渔融合型增养殖示范区1个,探索风渔融合现代海洋牧场风-渔-旅高效融合模式。
表7.1 珍珠湾海域渔业发展重大项目库
|
序号 |
项目名称 |
建设目标 |
预期投入 |
资金来源 |
|
1 |
双墩渔港经济区建设项目 |
双墩渔港定位为特色性、专业性渔港,特色是海养殖和休闲渔业,一是满足养殖所需的物资仓储、渔获上岸及流通相关设施,二是满足休闲渔业相关的设施,如配套的休闲渔业船只停靠、管理设施及陆域避风设施。 |
30150万元 |
支持建设渔港经济区的中央财政资金和地方配套或单位自筹 |
|
2 |
“一鱼两贝”全产业链锻造项目 |
围绕卵形鲳鲹、牡蛎、珍珠贝等主养、特色品种,打造防城港特色的“一鱼两贝”全产业链。系统开展种质资源评价、遗传育种、苗种繁育、健康养殖、饲料营养、疾病防控、保鲜储运和精深加工等全产业链的科技创新体系和产业体系构建,覆盖卵形鲳鲹、牡蛎、珍珠贝产业的各个生产流通环节,构建全产业链的质量监控体系,全面保障产品的健康、安全和优质。 |
50000万元 |
申报上级资金及企业配套 |
|
3 |
北部湾海洋科技创新示范基地 |
搭建北部湾海洋生物资源与环境长期监测平台,开展珊瑚等珍稀濒危生物资源养护、增殖型人工鱼礁优化设计,以及深远海设施养殖及海洋生物资源开发利用装备试验。 |
8100万元 |
申报科技专项项目和引入社会资本等 |
|
4 |
珍珠湾海域渔业资源环境监测项目 |
开展珍珠湾海域含湾内长期渔业资源与环境变化调整,掌握其变化趋势,开展风险灾害预警,为区域渔业资源与环境可持续利用提供保障。 |
500万元/年 |
防城港市各级项目财政涉海工程项目生态补偿资金 |
|
5 |
国家级海洋牧场示范区资源环境效果评价项目 |
开展防城港国家级海洋牧场示范区海域内长期渔业资源与环境变化,调整掌握其变化趋势,开展风险灾害预警,科学评估海洋牧场建设效果,为国家级海洋牧场建设评估提供数据保障。 |
60万元/年/示范区 |
自治区油价补贴资金 |
|
6 |
大鱼带小鱼远海养殖体系建设项目 |
以桁架式养殖平台或养殖工船为依托,大力发展重力深水抗风浪网箱养殖,利用桁架式养殖平台所形成的一拖多的养殖发展模式。 |
20000万元 |
申报资金和企业自筹 |
|
7 |
风电融合型海洋牧场建设项目 |
探索海洋牧场与海上风电空间融合模式,以风电单桩式风机底桩为基础,打造新型海上风电-海洋牧场融合构型,实现海上风桩机电底座“生态化”、“鱼礁化”,充分利用风电企业电力和通讯等基础设施,结合生态型深水抗风浪网箱养殖等,实现海洋牧场智能化。 |
100000万元 |
申报资金和企业自筹 |
|
8 |
智能海工网箱装备+渔旅融合型海洋综合体开发项目 |
网箱和浮筏模式的养殖年产量1.15万吨、年产值6.5亿元,预计年税收2亿元。预计项目用海面积2万亩及300亩双墩渔港经济区土地。 |
113000万元 |
申报资金和企业自筹 |
|
9 |
珍珠湾南珠振兴工程 |
用于养殖珍珠贝设施建设、贷款贴息、保险、技术培训、贝苗培育及科研、创新、基础设施等各项奖补。 |
1000万元/年 |
申报资金和企业自筹 |
第八章 效益分析
通过规划的实施,坚持发展和保护的内在统一,进一步提升白龙珍珠湾海域海陆资源的高效利用,推动海陆经济的一体化高质量发展,满足人民日益增长的优美生态环境需要,人民群众源自海洋生态环境的获得感、幸福感和安全感显著增强。
一、生态效益
坚持生态惠民、生态利民、生态为民,发展绿色渔业,开展近岸生态修复、海洋牧场建设工程、底播渔业规范工程,修复受损近海渔业生态环境。海洋生态环境持续改善,渔业资源多样性获得修复,资源量提升10%以上,碳汇效益提升10%以上。
二、经济效益
加大深远海装备渔业培育和推广,拓展养殖空间,打造一条鱼全链条精品工程,全面设计产业链条,提升渔业产值和效率。打造新的经济亮点,推动休闲产业高质量发展,打造2~3个休闲海钓基地。至2030年,白龙珍珠湾海域渔业经济总产值达150亿元以上,经济效益显著。
三、社会效益
通过实施九大重点工程,带动水产苗种培育、水产品精深加工、渔业装备制造等多个产业发展,实现一二三产业的有机融合,有助于海洋渔业由第一、第二产业为主体向第二、第三产业主题的主导转换。推动近海渔业由捕捞型向服务型渔业的发展,将有效的带动地方渔业经济的发展,直接间接增加劳动就业岗位1万个以上,吸引游客200万人次以上,助推乡村全面振兴。同时,通过边境口岸贸易发展和防城港渔港经济区建设,进一步提升防城港市区域影响力,实现国家海洋权益的有效维护。
第九章 环境影响评价
本规划坚持稳中求进工作总基调和高质量发展主题,坚持陆海统筹、人海和谐、合作共赢,以“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念为指南,依托防城港珍珠湾海域优势,深化海洋渔业供给侧结构性改革,以保障水产品安全有效供给和增进渔民福祉为出发点,着力转变海洋渔业发展方式,走产出高品质、产品安全、资源节约、环境友好的具有防城港特色的现代海洋渔业发展道路,努力实现从渔业大市向渔业强市的历史性跨越。规划实施将以“美丽中国、健康中国”为主线,践行新的发展理念,坚持渔业绿色高质量发展,对生态环境的影响总体上有利,也存在一些不利影响,但大多数不利影响是短暂的、可控的,严格执行规划可以减轻、避免或降低到最低限度。
一、有利影响
规划实施后,对生态环境的有利影响主要体现在以下方面。
(一)推进陆海统筹发展
在近岸白龙珍珠湾现代渔业产业带,坚持科学规划,严控湾内、近海养殖密度和养殖面积,对珍珠湾内、湾口等海域违法养殖构筑物、养殖池等进行拆除,逐步清理湾内及湾口非法养殖设施,修复湾内受损生态环境,重新恢复马氏珠母贝等珍珠贝类生长环境,保护近岸自然风貌,改善海岸线生态环境,打造观海视觉通廊。依托双墩渔港良好的码头条件,整合江山半岛的旅游资源及附近海域的海洋资源,与周边旅游景点项目结合,打造集深远海养殖、贝类浮筏养殖、海洋牧场开发、海产品冷链加工贸易、南珠养殖加工贸易及文化传承、渔业生产体验观赏及陆基后勤补给一体的渔港经济区,实现土地、海域的综合和集约化利用。实施集中集约用海不仅有利于节省自然岸线,而且有利于优势特色产业集聚集中,有利于产业配套和环境治理。
(二)拓展渔业发展空间
在防城港珍珠湾海域水深15~25m海域,运用现代技术装备,推动装备化养殖发展,拓展养殖新空间,打造防城港特色的“一鱼两贝” 全产业链可持续发展,有效缓解近岸海洋生态环境压力。将传统捕捞作业区推向白须公礁以南,依托白须公礁产业综合服务平台的补给功能,推动休闲海钓产业发展,推动装备化养殖逐步走向深远海,有利于降低近岸捕捞压力,提高水产品产量,保护海洋渔业资源。
(三)促进渔业绿色高质量发展
在珍珠湾内开展马氏珠母贝、牡蛎等贝类增养殖,科学控制增养殖密度和空间布局,提升增养殖产品生长效率和质量,降低湾口网箱养殖数量和产量,构建湾口陆海接力苗种中培区,规范底播增殖渔业的种类、密度,科学规划鱼、贝养殖空间,降低近岸富营养化程度。依托防城港白龙珍珠湾海域国家级海洋牧场示范区,推动广西海洋研究院北部湾科技创新示范基地落地,打造北部湾海洋科学海上创新试验基地,科学布局人工鱼礁建设,投放人工鱼礁,构建海底森林,放流水产苗种,拓展增殖放流种类,能够保护和恢复海洋生物资源,维持生态系统稳定。
二、不利影响
规划实施过程中可能对局部带来一些不利环境影响。主要表现在:
(一)产业发展对环境造成一定压力
防城港珍珠湾海域渔业产业结构不够合理,粗放的开发模式尚未得到彻底转变,虽然规划明确了渔业转方式调结构的主题和推进供给侧结构性改革的主线,指明了渔业产业发展的重点和方向,但发展方式转变和产业结构调整是一个渐进过程,初期产业发展导致的湾外网箱集中投放问题会对生态环境造成一定的影响。
(二)农牧化渔业对环境的影响
人工鱼礁建设、增殖放流、筏式养殖等渔业方式对海区生态环境的改善、海洋生物多样性和生物量的增加以及渔业资源的增殖具有积极的促进作用,对海洋自然环境造成的影响较小。例如,筏架对水流产生一定的阻挡,筏式养殖区外围至养殖区内表层流速衰减了20~90%,养殖区内与开阔海域流速垂向规律差异明显,养殖海域及其周边海域的潮汐椭圆发生不同程度的变形,养殖海域内部潮汐椭圆变形明显;传统网箱养殖多分布近岸区域,水动力作用较弱,产生的颗粒物容易沉降在养殖区底部,污染较为严重,有机污染指数多在4以上,其影响范围在养殖区周围400m范围内;海水养殖过程中,约30%的饲料将会转变成粪便,进而排泄到水体中,引发养殖水体氮元素与磷元素含量超标;人工鱼礁投放时扰动水底产生悬浮物造成水质浑浊,礁体沉入海底后底栖生物环境发生一定损失。
(三)深远海装备化养殖业对环境的影响
由于受对深远海养殖密度和空间布局理解所限,部分养殖单位和个人片面的追求高密度、高产量,网箱布局过密,养殖过程中的残饵粪便含有较高的氮磷,随水流交换将会影响附近海域水体环境,当残饵粪便的产生的氮磷量超过区域自身负载能力和自净能力的时候,对局部海域将会造成污染,另外,清洗网箱、药物使用等也将会对局部海域产生一定的影响。
(四)海洋捕捞业对环境的影响
近年来受过度开发、利用不当和海洋环境污染等多种因素的影响,近海渔业资源严重衰退,许多渔场已经完全消失或移向外海。随着捕捞区域的调整和渔民转产转业,近海渔业资源压力有望得到缓解。
(五)休闲渔业对环境的影响
休闲渔业是一种新型的渔业经济模式,与传统的捕捞方式不同,通过开发渔业产业链中的价值,促使渔业实现可持续发展,而不是单纯地依靠鱼类资源生存,所以这种产业模式对环境的污染比较少,可以实现经济和环境保护双赢,对环境的影响主要为游客产生的旅游垃圾。
(六)海陆污染协同防治机制不够完善
改善海洋生态环境,关键是海陆污染同防同治,但目前这种联动机制尚在完善过程中,对有效遏制海洋生态环境恶化的趋势产生一些不利影响。
三、减缓不利影响的主要措施
要高度重视渔业产业发展过程的不利环境影响,强化规划的严肃性和权威性,依法加强相关规划和项目、工程建设环境影响评价等工作,强化相应的生态环境保护措施,主要应对措施如下:
(一)坚持绿色发展
以生态文明建设贯穿于经济社会发展全过程和各领域为根本指导方针,推进海洋主体功能区建设,优化近岸海域空间布局,科学开发海洋资源,保护海洋生态环境,完善海洋生态文明制度,着力推动渔业经济低碳绿色循环发展,促进人海和谐。
(二)坚持用法律和制度保护生态环境
按照源头预防、过程控制、损害赔偿、责任追究、考核激励、市场驱动的思路,形成系统完整的生态文明制度体系,为加快生态文明建设提供根本保障。推行严格的环境保护标准,实施海陆统筹、河海兼顾、一体化治理,健全联动治理机制。认真落实生态保护红线和黄海海洋生态红线制度,完善海域使用权招拍挂制度,管控海域资源开发强度和规模,促进海域资源的合理开发与可持续利用。
(三)加强对产业项目实施的监测评估和管理
加强项目实施后可能影响的重要生态环境敏感区和重要目标的监测与保护,及时掌握环境变化,采取相应的对策措施。根据生态环境对项目实施的响应及时优化调整实施方式,强化对工程规划、设计、建设、管理全过程的监管,最大程度地减免项目实施的不利环境影响。加强项目实施的环境风险评价与管理,针对可能发生的重大环境风险问题,制定突发环境事件的风险应急管理措施。切实做好工程征地补偿、搬迁安置等工作,保障其合法权益,维护社会稳定。
四、初步评价结论
综上所述,本规划立足新发展阶段,抢抓新发展机遇,贯彻新发展理念,融入新发展格局,准确把握自治区党委“加快发展、转型升级、全面提质”的发展目标,综合考虑资源环境承载能力、现有渔业产业基础和发展潜力,提出了比较科学合理的产业发展布局、发展重点和保障措施,规划的实施有利于统筹海陆资源开发、产业培育、生态建设,将产生巨大的经济、生态和社会效益。
第十章 保障措施
一、强化组织领导,密切协调配合
确立政府主导责任,将渔业转型升级纳入重要工作日程。市政府在资金、人才、政策等方面予以支持。各有关部门按职责分工,加强协作,引导社会资本参与珍珠湾渔业建设,形成发展合力。
二、严控生态红线,规范养殖活动
生态保护红线内养殖活动必须符合《自然资源部生态环境部国家林业和草原局〈关于加强生态保护红线管理的通知(试行)〉》等国家有关规定,依法办理有关审批手续,严禁扩大养殖规模及开展禁止类活动。
三、明确工作责任,强化责任考核
制定专项实施方案,分解任务目标,落实责任主体。对规划所列重点项目优先安排,列入年度重点投资项目。
四、充分利用政策,争取各方支持
积极研究对接国家、自治区相关政策,争取项目、资金等方面支持。探索设立渔业担保机构或互助基金,扩大对渔业企业和渔民的信贷支持。制定激励政策,引导社会资本投入养殖与加工产业。
五、加强宣传教育,提升公众参与
结合“全国放鱼日”“世界海洋日”等主题,开展增殖放流与宣传教育活动,解读本规划政策,增强公众对渔业发展和海洋生态保护的认知。鼓励中小学普及渔业知识,创新传播方式,弘扬渔业文化,营造社会参与氛围。
附 图
附图1:防城港珍珠湾一带一核七区规划图

附图2:防城港市珍珠湾海域养殖规划图

附图3:防城港市珍珠湾海域利用现状及规划图

文件下载:
关联文件:

当前位置:



桂公网安备 45060202000004号